Международный институт экономики и финансов - отзывы (МИЭФ)

Рейтинг:
Близкий Ильхома Сафари
21 сентября 2022 г.
Оценка

Четвертый год уже тут, все с кайфом. Хорошие преподаватели и контингент студентов. Администрации отдельный лайк. В принципе топ за свои деньги.

Отзыв полезен?
Нет Да
Ильхом Сафари
05 июля 2022 г.
Оценка

Проучился тут 3 года, пока что нормально. Выделить хочу Аллу Александровну Фридман, вот эта женщина лучшая. С ней я познал боль, слёзы и экономику.

Отзыв полезен?
Нет Да
Рамзан Ахматович
05 июля 2022 г.
Оценка

Замечательное место с красивой архитектурой и отзывчивыми работниками. Потрясающий учебный процесс по международным стандартам

Отзыв полезен?
Нет Да
Выпускник магистратуры МИЭФ
13 сентября 2021 г.
Оценка

Если кто-то раздумывает поступать в МИЭФ на магистратуру, то 100 раз подумайте прежде чем идти сюда. Особенно если вы дальше не хотите заниматься наукой, то эта магистратура будет пустой тратой времени. Все предметы очень теоретические, преподавателей практиков почти нет. Никитин М И как руководитель программы абсолютно некомпетентен. Он периодически устраивает встречи со студентами, чтобы понять, что не нравится. Но по факту ничего не меняется. Все многочисленные отзывы уходят в пустоту.
На рекламу МИЭФа тоже не стоит обращать внимания: все интервью студентов натянуты и обрезаны.
По поводу работы судите сами: Будучи далеко не последним в рейтинге выпускников и студентов, я пока не смог трудоустроиться по специальности.
Кто-то с курса устроился неплохо, но, поверьте, они и без МИЭФа хорошо трудоустроились бы.
Также из-за сложности программы и заданий, очень распространено списывание. В результате выигрывают те, кто более общительный и умеет подлизываться.
Знание английского языка лично у меня ухудшилось за время обучения.

Отзыв полезен?
Нет Да
Наталья
15 сентября 2017 г.
Оценка

простите, но вы чего ждали от непрофильной ерунды? Чего не пошли в Литературный, например? Даже звучит стремно - учиться литературному мастерству в высшей школе экономики! Вам накидают всего понемного и все - гуд бай. Это был эксперимент, не важно кто учится и чему, смысл не в том. Вы таких простых вещей не понимаете. Отсюда и набирали новичков в писательском деле, да таких, кто не будет вонять, если что не так. Вас взяли, видимо, потому, что перед приемной комиссией сложили ручки и жалобно умоляли вас взять. А потом - не нравится, говнище. Есть люди, которые, вы справедливо заметили, умеют писать, ну это Майя Александровна не могла кое-кому отказать, например, , кого-то непременно надо было взять. Как-то так.

Отзыв полезен?
Нет Да
ZUZU
25 июня 2017 г.
Оценка

ОТЗЫВЫ ВИДИМО УДАЛЯЮТСЯ. НИЧЕГО НЕ МОГУ СКАЗАТЬ ПРО ВЕСЬ ВУЗ,НО ДЕПАРТАМЕНТ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ (КРАСИВОЕ НАЗВАНИЕ), ПОЯВИЛСЯ 2 ГОДА НАЗАД. ДОРОГИЕ ДЕТИ И РОДИТЕЛИ НЕ СОВЕТУЮ ПОДАВАТЬ ДОКУМЕНТЫ. В ПУСТУЮ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ И ОСОБЕННО (ДЛЯ ТЕХ КТО ПОСТУПАЕТ ПЛАТНО) ДЕНЬГИ. НЕ ВЕРЬТЕ СКИДКАМ. НА ПЕРВЫЙ КУРС ЗАМАНИВАЮТ АБИТУРИЕНТОВ С ХОРОШИМИ БАЛЛАМИ НА 70% СКИДКУ,НО УДЕРЖИВАЮТ ЕЕ ПРАКТИЧЕСКИ ТЕ, КТО ПОСТУПИЛ НА БЮДЖЕТ,Т.К ОНИ ТОЖЕ УЧАСТВУЮТ В РЕЙТИНГЕ.Я СЧИТАЮ ЭТО ОБМАН! НА ФАКУЛЬТЕТЕ ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ДОСТОЙНЫХ. МНОГИМ ПЕДАГОГАМ НАДО ПОДНИМАТЬ СВОЮ КВАЛИФИКАЦИЮ,ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ДАВАТЬ ЗНАНИЯ.НЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОТНОШЕНИЯ К СТУДЕНТАМ. У ТЕХ КТО НЕ РАБОТАЛ В ТЕЧЕНИИ СЕМЕСТРА, В ИТОГЕ ВЫШЕ БАЛЛЫ. СТРАННО!!! ПИСАТЬ МОЖНО МНОГО. СТОЛЬКО НЕГАТИВА, ЧТО ПЕРЕДАТЬ В ПИСЬМЕ НЕ ВОЗМОЖНО. ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОДАВАТЬ ДОКУМЕНТЫ НА ЭТОТ ФАКУЛЬТЕТ ХОРОШО ПОДУМАЙТЕ.ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ!

Отзыв полезен?
Нет Да
Гость
10 июня 2017 г.
Оценка

Поражает, как люди ведутся на красивую картинку. Вышка - это мыльный пузырь, красивый снаружи и пустой внутри. Скоро этот пузырь лопнет, одно мокрое место останется. Столько "гениальных экономистов и менеджеров" выпустили и сами вопят, что экономика в заднице. Вот поэтому и в заднице, что учат только предателей Родины, как ненавидеть все российское и мечтать о шикарной жизни за рубежом.

Неудивительно, что отзывы отсутствуют.

Отзыв полезен?
Нет Да
Мама выпускницы
20 марта 2017 г.
Оценка

А я согласна с мнением student-man. Если человек в МИЭФе не учится и не учился, то зачем воздух сотрясать? Что значит "ничего общего с LSE"? Есть общее. Диплом внешней программы называется. Если вы собираетесь трудиться в финансовом отделе хлебозавода в Урюпинске, то Вы никого там этим дипломом не поразите. А при поступлении в приличную европейскую магистратуру на него очень даже посмотрят. Вернее, на его степень.
МИЭФ очень недешевый факультет. Вернее, самый дорогой в России. Но все равно дешевле зарубежных аналогов. Это возможность найти затем приличную работу. При условии, что студент учится, а не валяет дурака. И всегда можно рассчитывать на скидку. Хотя и потерять ее легко.
При обучении за рубежом нужно еще учитывать не только стоимость обучения, но и стоимость проживания. Там нет общежитий в нашем понимании. Там все хорошо с ценой на проживание даже в студенческой резиденции. Да и не все родители готовы так далеко отправить чадо в 18 лет.
Очень много выпускников МИЭФ заканчивают зарубежные магистратуры. Та статистика, которая есть на офицальном сайте - верная.
Моя дочь окончила МИЭФ, затем магистратуру за рубежом. Сейчас хорошую работу нашла. в Лондоне. И я слышу от нее, как устроились ее друзья - весьма неплохо.
Поэтому, прежде чем поливать, разберитесь. Везде есть неудачники, которые сначала не хотят учиться, потом работать. А потом у них все вокруг плохие.

Отзыв полезен?
Нет Да
Margo
13 марта 2017 г.
Оценка

Полностью согласна, хоть кто-то правду написал, сейчас вообще эти программы двойных дипломов везде можно встретить, прям как в рекламе 1+1 В ПОДАРОК, да только тут никаких подарков нет, люди ведутся, думают, что приедут в Англию или США, покажут этот диплом и их все радостно везде примут с распростертыми объятиями, как бы не так. А по поводу самого ВУЗа - он даже не является обладателем ни одной из международных аккредитаций, таких как, например EFMD, AACSB, их присуждают бизнес-школам с мировым именем. Его нет ни в одном этом списке. За что платить такие космические деньги? В Европе можно в 10 раз дешевле выучиться в приличной бизнес-школе со всеми аккредитациями, признанными во всем мире и диплом такого аккредитованного ВУЗа будет во всем мире котироваться, в любой стране. Кто за платно поступает, значит языками не владеет на приличном уровне, иначе в Европе бы выучился.

Отзыв полезен?
Нет Да
Student
15 ноября 2014 г.
Оценка

МИЭФ, как же много они себя рекламируют, обещают золотые горы, говорят об "уникальном" качестве образования, но, увы, дорогие мои абитуриенты, это хороший рекламный трюк. Не более того. Во-первых, программа двух дипломов значит, что один диплом будет как у факультета экономики ВШЭ, а второй - это "диплом" Лондонского университета о том, что вы закончили ее международную программу по предмету экономика. Причем, эту программу легче и дешевле значительно взять самому, но значимость этого диплома, скажем так, не то что мала, а абсолютно ничтожна. Другой момент - это выскакивающий символ LSE: если вы поступаете на МИЭФ в надежде иметь что-то общее с LSE, то оставьте эти надежды. Символика LSE - это всего-навсего привлекающий внимание абитуриентов и их родителей ход. К LSE МИЭФ не имеет никакого отношения. Следующий этап - преподаватели. На этом месте уже плакать хочется, так как, если вы посмотрите на преподавателей, то не сможете их отличить от студентов. Как правило, это только выпустившиеся студенты, либо магистры самых разных ВУЗов, чей опыт и преподавательские навыки явно не стоят тех пятисот тысяч рублей, которые будут вынуждены оплатить ваши родители. Эти же преподаватели параллельно работают и в других ВУЗах, где стоимость обучение в несколько раз дешевле - встает вопрос: зачем платить больше? В целом, факультет достаточно сомнительный, дает такой уровень знаний как и любой другой экономический ВУЗ, поэтому, если не получилось поступить в ВУЗ за рубежом, то МИЭФ - это не альтернатива, тем более, не замена этим мечтам. Удачи и успехов!

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам
Рейтинг учреждений