• Главная
  • Отзывы
  • Московский архитектурный институт (государственная академия)

Московский архитектурный институт (государственная академия) - отзывы (МАРХИ)

Рейтинг:
Нафанаил Кузьмич.
06 января 2020 г.
Оценка

МАРХИ. Уровень образования упал. Не чуточку, а резко. Преподаватели в ж-пе, двоечники ждут диплома. Посещение необязательно по основной дисциплине. Институт считается техническим, но не творческим. Ректорат неадекватен нынешнему времени. Стандарт обучения музеефицирован, МАХИ - памятник архбюрократии, или бюрократической культуре, а не место обучения. Куча дурацких кафедр, по которым растаскиваются студенты и оплата. Политес вместо квалификации. Начальство сидит на трех-четырех "стульях", П-деж вместо дела. Не ходите сюда, если вы не блатной и не дурак(-а). Ориентируйтесь на хорошую школу на Западе. После 4 курса - в Австрию, Германию, Италию.. учите второй и третий языки, самообучайтесь на первых, совсем идиотских годах на ФОПе. Научитесь сдавать на трояки туфту и нажимать на педаль проектирования. Приличные препы еще остались.. Но это ненадолго..

Отзыв полезен?
Нет Да
Наталья
15 марта 2017 г.
Оценка

Мама 789, это ресурс для тех, кто хочет оставить свои отзывы и впечатления от того или иного ВУЗа, поэтому не надо воспринимать так в штыки мнение других. Если Ваш пост адресован мне, то я , кажется никого не обижала из преподавателей, вполне корректно все написала. И да, были намеки, что можно помочь поступить.... И на апелляции по рисунку и композиции ничего вразумительного не сказали. На черчение уже и не пошли. Что касается работоспособности, то практически все абитуриенты корпели ночами, вставали ни свет, ни заря, приходили с подготовки в первом часу ночи. Без этого просто не стоит и пробовать поступать. ЕГЭ - это да, тут я с вами согласна, но сомнение в объективности именно по творческим испытаниям лично у нас. ГУЗ не лучше МАРХИ, но и не хуже, на уровне.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анна
03 марта 2017 г.
Оценка

Лучше учиться в Европейский вузах, там дешевле и больше практичных предметов, конструкции, программы и урбанистика.
МАРХИ более художественный. Люди его окончившие непомерно высокомерны. т.к это внушают со студенческой скамьи. А люди которые там переподают и возглавляют жаждут получить денег, а не дать знания !!
Если вы не гений будете взятки платить. Ради этого существует пирамида МАРХИ, но зато это бренд!

Отзыв полезен?
Нет Да
Наталья
03 марта 2017 г.
Оценка

Поступали в 2016 году, занимались с репетиторами из МАРХИ по рисунку и черчению, за год на репетиторов - 500 т.р.
Учитель по рисунку считал ребенка очень способным и был крайне удивлен очень низкими оценками на экзамене: 25 - композиция, 30 - рисунок. По черчению очень достойная подготовка, за год практически с нуля стал выполнять задания без помарок и ошибок. Рассчитывали на балл не ниже 70. В итоге - 20.
Поступали параллельно в ГУЗ, за те же задания оценки 76, 76, 70. Для меня это непонятно. Разница в 50!!! баллов при одинаковых программах обучения.
Сейчас учится в ГУЗе, очень доволен и отношениями на курсе, и преподаванием. Учиться тяжело, не спит ночами, но сомнений продолжать или нет даже не возникает. В ГУЗе, к тому же, военная кафедра.
Может это моя субъективная оценка, но подход в ГУЗе к поступающим более объективный.

Отзыв полезен?
Нет Да
Мама абитуриентки
12 февраля 2017 г.
Оценка

Забыла почту : anna080371@mail.ru99

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам