Прочитав отрицательные отзывы, могу сказать только одно, что они написаны либо "обиженными", либо отчисленными студентами, либо конкурентами. Сама являюсь выпускником МГЮА, и когда училась там, тоже порой хотелось сказать, написать всякой гадости... Но сейчас я говорю только огромное спасибо всем преподавателям, благодаря которым, я пролив не мало слез получила такое КАЧЕСТВЕННОЕ образование, за которое мне не стыдно на бюджетной основе, поступив туда самостоятельно и без всякой помощи! Так что молодежь и не молодежь дерзайте и главное не сдавайтесь, если в первый раз пролетели. Трудолюбие, упорство, желание учиться и у Вас все получите. Поступить на бюджет туда можно, было бы желание!!! А преподаватели там всегда были сильные и стар и млад, просто тот кто требователен не любят, большинство хочет халявы, что здесь редко бывает! А на "Обиженных" и отчисленных внимание не обращайте!
Вуз лучший в России :)
В Британии есть Открытый университет Лондона. Вуз хороший и в нем учатся много народу со всего мира. Ему более ста лет. Но у него нет больных фантазий ставить себя на одну планку с Оксфордом и Кембриджем! И никогда...никогда ему не быть с ними на одном уровне.
Бывший заочный и заштатный ВЮЗИ, где учились заочно всякие судебные секретари, которые не смогли поступить на дневное обучение в приличные вузы, вдруг обозвал сам себя МГЮА. И за десять лет сам себя назвал элитным :) Из заочного заштатного в элитные за 10 лет :) Как все в России...
Ребята, как жигули не называй, в мерседес не превратятся :)
Посему - лучшим вузом назовем то, что работает хотя бы сотню лет. Уж подождите до 2114 года и тогда, если все будет складываться удачно, бывший заочно-колхозный ВЮЗИ и причислим к лучшим - в первую очередь МГУ (он один на вершине), за ним идут все остальные элитные - Питерский универ, МГИМО, Академия внешней торговли, сравнительно новые - юрфак Академии народного хозяйства и ГУ-ВШЭ, и специализированные военные юрфак Академии ФСБ и юрфак Военного универа (бывший военный институт иностранных языков). И вот за ними и все остальные вузы России большою кучей
Вуз лучший в России :)
В Британии есть Открытый университет Лондона. Вуз хороший и в нем учатся много народу со всего мира. Ему более ста лет. Но у него нет больных фантазий ставить себя на одну планку с Оксфордом и Кембриджем! И никогда...никогда ему не быть с ними на одном уровне.
Бывший заочный и заштатный ВЮЗИ, где учились заочно всякие судебные секретари, которые не смогли поступить на дневное обучение в приличные вузы, вдруг обозвал сам себя МГЮА. И за десять лет сам себя назвал элитным :) Из заочного заштатного в элитные за 10 лет :) Как все в России...
Ребята, как жигули не называй, в мерседес не превратятся :)
Посему - лучшим вузом назовем то, что работает хотя бы сотню лет. Уж подождите до 2114 года и тогда, если все будет складываться удачно, бывший заочно-колхозный ВЮЗИ и причислим к лучшим - в первую очередь МГУ (он один на вершине), за ним идут все остальные элитные - Питерский универ, МГИМО, Академия внешней торговли, сравнительно новые - юрфак Академии народного хозяйства и ГУ-ВШЭ, и специализированные военные юрфак Академии ФСБ и юрфак Военного универа (бывший военный институт иностранных языков). И вот за ними и все остальные вузы России большою кучей
Получала в МГЮА второе высшее образование на вечернем. Сдавала всё успешно, но перевелась в другой ВУЗ. На дне открытых дверей вам будут очень восторженно расхваливать их образование, их выпускников, известных юристов, адвокатов (которые на самом деле заканчивали институт лет 15-3О назад. О МГЮА заявляют больше, чем он того стоит. Он давно уже не заслуживает названия сильного, дающего качественные знания, и тех слов, которые указаны в сообщениях! Преподаватели не такие компетентные, как были когда-то, по мнению бывших выпускников и специалиалистов этой области. Сила института заключается только в опросах на семинарах и в очередях на отработки. Преподаватели выделяются не качественной подачей материала или компетентными ответами на поставленные вопросы, а утверждением себя, многие с проблемами в личной жизни, и слухами у кого больше очереди в списке на отработку, на пересдачу. Много молодых преподов - это что-то. Вы сами поймёте всё сразу, когда начнутся лекции и семинары. Лекции читают с листка, не интересно. Лекции и семинары начинают с предупреждения, что будет трудно, вуз известный, что выданных книг недостаточно, что надо купить их новые методички, купить их новые книги, написать курсовую, именно по его (преподавателя) предмету. Для семинаров лекций недостаточно. Придётся покупать много книг, т. к. в библиотеке выдают старые книги, нечего брать даже в читалке. В институте учить вас не будут - будете все сами зубрить. На семинарах в основном пустые разговоры преподавателей, об их случаях в иституте, в жизни, о вопросах кто, где из вас работает! У некоторых опросы часто идут в жёсткой форме по вашим же конспектам, которые вы готовите, а не вам дали на лекциях и семинарах. Возможно только один, или два преподавателя из всех будет давать нормальный материал на лекции, но отвечать вы должны будете слово в слово, а не своими словами. У некоторых лекции просто набор слов! На ваши вопросы по предмету вы врядли услышите ответ, который вас устроит, т. к. многие вообще не в теме. Учебный план сокращается с каждым годом, (мы сверяли с бывшими студентами), а сумма оплаты растёт (рубли и евро), и с каждым годом увеличивается (прописано в договоре). Пени за просрочку оплаты ( у кого в рублях, у кого в евро). Программа обучения отличается от других вузов, не в лучшую сторону! Всё время напрягают. Много времени вы потратите впустую. Очень многие уходят на первом курсе в первом семестре, во втором. С горящими глазами туда ходят в основном студенты из глубокой глубинки, и выпускники негос. комм вузов, которые не знают что такое хорошее образование. Кстати, училась в МГЮА в Москве. Главное, учебный план сокращён так, чтобы вы не перевелись в другой институт. Отстойная программа обучения. Потеряете и деньги, и время!
САМ УЧУСЬ В МГЮА. ХОРОШИЕ И УМНЕЙШИЕ ПРЕПОДАВАТЕЛИ ТАКИЕ КАК АЛЕКСАНДР МАРКОВИЧ ЭРДЕЛЕВСКИЙ - граждансоке право, ДАВНО УВОЛИЛИСЬ. УШЁЛ ЛЕВИТСКИЙ С ФИНАНСОВОГО ПРАВА. НА КАФЕДРЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА -- ЗАВАЛИВАЮТ НОМАЛЬНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ РАБОТЫ ПОД ИСКУССТВЕННЫМИ ПРЕДЛОГАМИ И ПРИДИРКАМИ.САМЫЙ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР -- ПОСТНИКОВА , НА ЗАОЧНОМ ФАКУЛЬТЕТЕ. В БИБЛИОТЕКЕ ВСЕГДА -- ТОЛЬКО УСТАРЕВШАЯ ЛИТЕРАТУРА -- ЧТО ДЛЯ ЮРИСТА - УЖЕ МАКУЛАТУРА, И ПРОСРОЧЕННЫЕ МЕТОДИЧКИ -- ДЕЛАЕШЬ ЗАДАНИЯ ПО МЕТОДИЧКАМ, А ПЕРЕД СЕССИЕЙ ТЕБЕ ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ ПО КАКИМ-ТО "НОВЫМ" ЗАДАЧАМ, КОТОРЫХ НИ НА САЙТЕ НИ У ИНСПЕКТОРА НЕ БЫЛО. ИЛИ ДЕРЖУТ ДО НАЧАЛА СЕССИИ "ЗАВАЛЕННЫЕ " КОНТРОЛЬНЫЕ , И ВЫДАЮТ ТАК, ЧТОБЫ ТЫ НЕ УСПЕЛ УЖЕ ЕЁ ПЕРЕДЕЛАТЬ. ХОТЯ ВСЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕННЫ ПРАВИЛЬНО И БЫЛИ СДАНЫ В СРОК. У МЕНЯ ДВА РАЗА "ЗАВАЛИВАЛИ" КУРСОВУЮ ПО ТГП НА ПЕРВОМ КУРСЕ, --"НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ" -- ТАК И НАПИСАЛИ, А ПРОФЕССОР ГАФУРОВ В ТРЕТИЙ РАЗ ЭТУ-ЖЕ КУРСОВУЮ ОЦЕНИЛ - 4 "хорошо". ВОТ ТАКИЕ ТАМ СЮРПРИЗЫ.
МНЕ НУЖЕН ДИПЛОМ, ХОЧУ БЫСТРЕЕ ЗАКОНЧИТЬ ЭТОТ "ВУЗ" --- БЕГОМ ОТТУДА УБЕЖАТЬ И БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ВСПОМИНАТЬ О МГЮА.
"Все - 4 негативные - 2 позитивные - 1 полезные обсуждаемые
Елизавета > 03.03.2014 в 11:30
До дрожи в коленках хочу стать адвокатом. Знакомый препод по истории посоветовал МГЮА. Я просмотрела и нашла заветный институт адвокатуры. Готовлюсь. Конституцию наизусть. Гражданский, административный, уголовный, трудовой читаю. Историю и Теорию ГиП скоро получу и буду заниматься. Я очень хочу поступить на бюджет!... Родители в состоянии, но я не хочу от них материальной помощи брать на учебу. Какой проходной бал? Сколько нужно по ЕГЭ русский, история, общага. Есть ли у меня шансы вообще? Или там конкуренция такая, что без денег вообще нос не просунуть?
ОтветитьНет 0Да 0Был ли отзыв полезен?
Гость > 05.02.2014 в 15:36
Вот у меня наоборот складывается впечатление, что отрицательные отзывы, вроде представленного выше, пишут намеренно, отстаивая чьи-то интересы. Все таки конкуренция в сфере юр. образования последнее время усиливается и, видимо, в ход начинают идти уже не совсем честные приемы. Хотя, это лишь мое мое предположение - уж слишком плоско и по пропагандистски прямолинейно написаны такие вот отзывы. "Много отзывов оставлено явно работниками мгюа" - ну это вообще что-то с чем-то: вы видели что обычно творится в приемной комиссии? Спрашивали о кол-ве поданных заявлений? Думаете работникам вуза совсем больше занятся нечем? Конечно, в академии существуют обиженные и недовольные студенты. Поверьте на слово - большинство виноваты во всем сами: не желают нормально учить материал, на лекциях сидят в соц. сетях через бесплатный wi-fi, а потом во время сессии обижаются на то, что их ставят на место. Я хоть и учусь пока только на первом курсе, подобные "драмы" уже видел. С бездарными преподавателями, к счастью, сталкиваться не приходилось. Характер, конечно сложный у некоторых, но бездарными их точно не назовешь. При желании, на всякий случай, каждый может зайти на оф. сайт и посмотреть список преподавателей по кафедрам, попутно загуглив их статьи и изданную лит-ру. Фразу о процветающей тупости даже комментировать не хочется. Я ранее уже получал среднее проф. образование в колледже и год отучился в вузе в другом городе, разницу ощущаю отчетливо."
ЭТОТ ОТЗЫВ ВИЖУ УЖЕ НЕ НА ПЕРВОМ САЙТЕ
До дрожи в коленках хочу стать адвокатом. Знакомый препод по истории посоветовал МГЮА. Я просмотрела и нашла заветный институт адвокатуры. Готовлюсь. Конституцию наизусть. Гражданский, административный, уголовный, трудовой читаю. Историю и Теорию ГиП скоро получу и буду заниматься. Я очень хочу поступить на бюджет!... Родители в состоянии, но я не хочу от них материальной помощи брать на учебу. Какой проходной бал? Сколько нужно по ЕГЭ русский, история, общага. Есть ли у меня шансы вообще? Или там конкуренция такая, что без денег вообще нос не просунуть?
Вот у меня наоборот складывается впечатление, что отрицательные отзывы, вроде представленного выше, пишут намеренно, отстаивая чьи-то интересы. Все таки конкуренция в сфере юр. образования последнее время усиливается и, видимо, в ход начинают идти уже не совсем честные приемы. Хотя, это лишь мое мое предположение - уж слишком плоско и по пропагандистски прямолинейно написаны такие вот отзывы. "Много отзывов оставлено явно работниками мгюа" - ну это вообще что-то с чем-то: вы видели что обычно творится в приемной комиссии? Спрашивали о кол-ве поданных заявлений? Думаете работникам вуза совсем больше занятся нечем? Конечно, в академии существуют обиженные и недовольные студенты. Поверьте на слово - большинство виноваты во всем сами: не желают нормально учить материал, на лекциях сидят в соц. сетях через бесплатный wi-fi, а потом во время сессии обижаются на то, что их ставят на место. Я хоть и учусь пока только на первом курсе, подобные "драмы" уже видел. С бездарными преподавателями, к счастью, сталкиваться не приходилось. Характер, конечно сложный у некоторых, но бездарными их точно не назовешь. При желании, на всякий случай, каждый может зайти на оф. сайт и посмотреть список преподавателей по кафедрам, попутно загуглив их статьи и изданную лит-ру. Фразу о процветающей тупости даже комментировать не хочется. Я ранее уже получал среднее проф. образование в колледже и год отучился в вузе в другом городе, разницу ощущаю отчетливо.
Отвратительное образование и уровень обучения. Если учиться самому будешь знать, но тогда вопрос зачем платить деньги за обучение. Расхлябанность, бездарность, тупость процветает у многих, как у студентов, так и у преплодавателей и персонала. Кучи родственников.Преподаватели в основном приезжие.В период после прохождения сессии коридоры заполнены гастарбайтерами, которые не сдают всё в срок. Некоторых преподы водят их чуть ли не за руку с собой. Кто-то получает оценки и просто так, но ценой мерзких унижений, или из жалости. Мало кто действительно учится по настоящему, но самостоятельно. Многим выборочно директора институтов и их замы продлевают сессию, намного. Многих студентов очень редко видно, и вот, в итоге они переходят на следующий курс и заканчивают мгюа, едва разговаривая на русском языке. Много отзывов оставлено явно работниками мгюа,они просматривают сайт. От былой академии осталось только здание и адрес. Хорошие преподаватели ушли. Многие преподаватели случайные, кто-то вообще числится для престижа, украшают списки состава. Как правило чиновники из телевизора, а на работе в мгюа их не видно. Отрицательные отзывы -это правда. И молодцы, что рассказывают - предоставляют право выбора, а не навязывают обучение именно в этой академии, как в других рекламных постах.
Ино, самое то место, где все берут взятки, преподаватели основываются на личностных отношениях, в здании воруется электроника, употребляются наркотики и никто ничего не делает, хотя все все знают. Если у тебя есть деньги и связи, то все хорошо, если нет, конец. После окончания этого прит..а, напишу заявление о прокурорской проверке. Почему не сейчас? Боюсь
Прочитав отрицательные отзывы, могу сказать только одно, что они написаны либо "обиженными", либо отчисленными студентами, либо конкурентами. Сама являюсь выпускником МГЮА, и когда училась там, тоже порой хотелось сказать, написать всякой гадости... Но сейчас я говорю только огромное спасибо всем преподавателям, благодаря которым, я пролив не мало слез получила такое КАЧЕСТВЕННОЕ образование, за которое мне не стыдно на бюджетной основе, поступив туда самостоятельно и без всякой помощи! Так что молодежь и не молодежь дерзайте и главное не сдавайтесь, если в первый раз пролетели. Трудолюбие, упорство, желание учиться и у Вас все получите. Поступить на бюджет туда можно, было бы желание!!! А преподаватели там всегда были сильные и стар и млад, просто тот кто требователен не любят, большинство хочет халявы, что здесь редко бывает! А на "Обиженных" и отчисленных внимание не обращайте!
Вуз лучший в России :)
В Британии есть Открытый университет Лондона. Вуз хороший и в нем учатся много народу со всего мира. Ему более ста лет. Но у него нет больных фантазий ставить себя на одну планку с Оксфордом и Кембриджем! И никогда...никогда ему не быть с ними на одном уровне.
Бывший заочный и заштатный ВЮЗИ, где учились заочно всякие судебные секретари, которые не смогли поступить на дневное обучение в приличные вузы, вдруг обозвал сам себя МГЮА. И за десять лет сам себя назвал элитным :) Из заочного заштатного в элитные за 10 лет :) Как все в России...
Ребята, как жигули не называй, в мерседес не превратятся :)
Посему - лучшим вузом назовем то, что работает хотя бы сотню лет. Уж подождите до 2114 года и тогда, если все будет складываться удачно, бывший заочно-колхозный ВЮЗИ и причислим к лучшим - в первую очередь МГУ (он один на вершине), за ним идут все остальные элитные - Питерский универ, МГИМО, Академия внешней торговли, сравнительно новые - юрфак Академии народного хозяйства и ГУ-ВШЭ, и специализированные военные юрфак Академии ФСБ и юрфак Военного универа (бывший военный институт иностранных языков). И вот за ними и все остальные вузы России большою кучей
Вуз лучший в России :)
В Британии есть Открытый университет Лондона. Вуз хороший и в нем учатся много народу со всего мира. Ему более ста лет. Но у него нет больных фантазий ставить себя на одну планку с Оксфордом и Кембриджем! И никогда...никогда ему не быть с ними на одном уровне.
Бывший заочный и заштатный ВЮЗИ, где учились заочно всякие судебные секретари, которые не смогли поступить на дневное обучение в приличные вузы, вдруг обозвал сам себя МГЮА. И за десять лет сам себя назвал элитным :) Из заочного заштатного в элитные за 10 лет :) Как все в России...
Ребята, как жигули не называй, в мерседес не превратятся :)
Посему - лучшим вузом назовем то, что работает хотя бы сотню лет. Уж подождите до 2114 года и тогда, если все будет складываться удачно, бывший заочно-колхозный ВЮЗИ и причислим к лучшим - в первую очередь МГУ (он один на вершине), за ним идут все остальные элитные - Питерский универ, МГИМО, Академия внешней торговли, сравнительно новые - юрфак Академии народного хозяйства и ГУ-ВШЭ, и специализированные военные юрфак Академии ФСБ и юрфак Военного универа (бывший военный институт иностранных языков). И вот за ними и все остальные вузы России большою кучей
Получала в МГЮА второе высшее образование на вечернем. Сдавала всё успешно, но перевелась в другой ВУЗ. На дне открытых дверей вам будут очень восторженно расхваливать их образование, их выпускников, известных юристов, адвокатов (которые на самом деле заканчивали институт лет 15-3О назад. О МГЮА заявляют больше, чем он того стоит. Он давно уже не заслуживает названия сильного, дающего качественные знания, и тех слов, которые указаны в сообщениях! Преподаватели не такие компетентные, как были когда-то, по мнению бывших выпускников и специалиалистов этой области. Сила института заключается только в опросах на семинарах и в очередях на отработки. Преподаватели выделяются не качественной подачей материала или компетентными ответами на поставленные вопросы, а утверждением себя, многие с проблемами в личной жизни, и слухами у кого больше очереди в списке на отработку, на пересдачу. Много молодых преподов - это что-то. Вы сами поймёте всё сразу, когда начнутся лекции и семинары. Лекции читают с листка, не интересно. Лекции и семинары начинают с предупреждения, что будет трудно, вуз известный, что выданных книг недостаточно, что надо купить их новые методички, купить их новые книги, написать курсовую, именно по его (преподавателя) предмету. Для семинаров лекций недостаточно. Придётся покупать много книг, т. к. в библиотеке выдают старые книги, нечего брать даже в читалке. В институте учить вас не будут - будете все сами зубрить. На семинарах в основном пустые разговоры преподавателей, об их случаях в иституте, в жизни, о вопросах кто, где из вас работает! У некоторых опросы часто идут в жёсткой форме по вашим же конспектам, которые вы готовите, а не вам дали на лекциях и семинарах. Возможно только один, или два преподавателя из всех будет давать нормальный материал на лекции, но отвечать вы должны будете слово в слово, а не своими словами. У некоторых лекции просто набор слов! На ваши вопросы по предмету вы врядли услышите ответ, который вас устроит, т. к. многие вообще не в теме. Учебный план сокращается с каждым годом, (мы сверяли с бывшими студентами), а сумма оплаты растёт (рубли и евро), и с каждым годом увеличивается (прописано в договоре). Пени за просрочку оплаты ( у кого в рублях, у кого в евро). Программа обучения отличается от других вузов, не в лучшую сторону! Всё время напрягают. Много времени вы потратите впустую. Очень многие уходят на первом курсе в первом семестре, во втором. С горящими глазами туда ходят в основном студенты из глубокой глубинки, и выпускники негос. комм вузов, которые не знают что такое хорошее образование. Кстати, училась в МГЮА в Москве. Главное, учебный план сокращён так, чтобы вы не перевелись в другой институт. Отстойная программа обучения. Потеряете и деньги, и время!
САМ УЧУСЬ В МГЮА. ХОРОШИЕ И УМНЕЙШИЕ ПРЕПОДАВАТЕЛИ ТАКИЕ КАК АЛЕКСАНДР МАРКОВИЧ ЭРДЕЛЕВСКИЙ - граждансоке право, ДАВНО УВОЛИЛИСЬ. УШЁЛ ЛЕВИТСКИЙ С ФИНАНСОВОГО ПРАВА. НА КАФЕДРЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА -- ЗАВАЛИВАЮТ НОМАЛЬНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ РАБОТЫ ПОД ИСКУССТВЕННЫМИ ПРЕДЛОГАМИ И ПРИДИРКАМИ.САМЫЙ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР -- ПОСТНИКОВА , НА ЗАОЧНОМ ФАКУЛЬТЕТЕ. В БИБЛИОТЕКЕ ВСЕГДА -- ТОЛЬКО УСТАРЕВШАЯ ЛИТЕРАТУРА -- ЧТО ДЛЯ ЮРИСТА - УЖЕ МАКУЛАТУРА, И ПРОСРОЧЕННЫЕ МЕТОДИЧКИ -- ДЕЛАЕШЬ ЗАДАНИЯ ПО МЕТОДИЧКАМ, А ПЕРЕД СЕССИЕЙ ТЕБЕ ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ ПО КАКИМ-ТО "НОВЫМ" ЗАДАЧАМ, КОТОРЫХ НИ НА САЙТЕ НИ У ИНСПЕКТОРА НЕ БЫЛО. ИЛИ ДЕРЖУТ ДО НАЧАЛА СЕССИИ "ЗАВАЛЕННЫЕ " КОНТРОЛЬНЫЕ , И ВЫДАЮТ ТАК, ЧТОБЫ ТЫ НЕ УСПЕЛ УЖЕ ЕЁ ПЕРЕДЕЛАТЬ. ХОТЯ ВСЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕННЫ ПРАВИЛЬНО И БЫЛИ СДАНЫ В СРОК. У МЕНЯ ДВА РАЗА "ЗАВАЛИВАЛИ" КУРСОВУЮ ПО ТГП НА ПЕРВОМ КУРСЕ, --"НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ" -- ТАК И НАПИСАЛИ, А ПРОФЕССОР ГАФУРОВ В ТРЕТИЙ РАЗ ЭТУ-ЖЕ КУРСОВУЮ ОЦЕНИЛ - 4 "хорошо". ВОТ ТАКИЕ ТАМ СЮРПРИЗЫ.
МНЕ НУЖЕН ДИПЛОМ, ХОЧУ БЫСТРЕЕ ЗАКОНЧИТЬ ЭТОТ "ВУЗ" --- БЕГОМ ОТТУДА УБЕЖАТЬ И БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ВСПОМИНАТЬ О МГЮА.
"Все - 4 негативные - 2 позитивные - 1 полезные обсуждаемые
Елизавета > 03.03.2014 в 11:30
До дрожи в коленках хочу стать адвокатом. Знакомый препод по истории посоветовал МГЮА. Я просмотрела и нашла заветный институт адвокатуры. Готовлюсь. Конституцию наизусть. Гражданский, административный, уголовный, трудовой читаю. Историю и Теорию ГиП скоро получу и буду заниматься. Я очень хочу поступить на бюджет!... Родители в состоянии, но я не хочу от них материальной помощи брать на учебу. Какой проходной бал? Сколько нужно по ЕГЭ русский, история, общага. Есть ли у меня шансы вообще? Или там конкуренция такая, что без денег вообще нос не просунуть?
ОтветитьНет 0Да 0Был ли отзыв полезен?
Гость > 05.02.2014 в 15:36
Вот у меня наоборот складывается впечатление, что отрицательные отзывы, вроде представленного выше, пишут намеренно, отстаивая чьи-то интересы. Все таки конкуренция в сфере юр. образования последнее время усиливается и, видимо, в ход начинают идти уже не совсем честные приемы. Хотя, это лишь мое мое предположение - уж слишком плоско и по пропагандистски прямолинейно написаны такие вот отзывы. "Много отзывов оставлено явно работниками мгюа" - ну это вообще что-то с чем-то: вы видели что обычно творится в приемной комиссии? Спрашивали о кол-ве поданных заявлений? Думаете работникам вуза совсем больше занятся нечем? Конечно, в академии существуют обиженные и недовольные студенты. Поверьте на слово - большинство виноваты во всем сами: не желают нормально учить материал, на лекциях сидят в соц. сетях через бесплатный wi-fi, а потом во время сессии обижаются на то, что их ставят на место. Я хоть и учусь пока только на первом курсе, подобные "драмы" уже видел. С бездарными преподавателями, к счастью, сталкиваться не приходилось. Характер, конечно сложный у некоторых, но бездарными их точно не назовешь. При желании, на всякий случай, каждый может зайти на оф. сайт и посмотреть список преподавателей по кафедрам, попутно загуглив их статьи и изданную лит-ру. Фразу о процветающей тупости даже комментировать не хочется. Я ранее уже получал среднее проф. образование в колледже и год отучился в вузе в другом городе, разницу ощущаю отчетливо."
ЭТОТ ОТЗЫВ ВИЖУ УЖЕ НЕ НА ПЕРВОМ САЙТЕ
До дрожи в коленках хочу стать адвокатом. Знакомый препод по истории посоветовал МГЮА. Я просмотрела и нашла заветный институт адвокатуры. Готовлюсь. Конституцию наизусть. Гражданский, административный, уголовный, трудовой читаю. Историю и Теорию ГиП скоро получу и буду заниматься. Я очень хочу поступить на бюджет!... Родители в состоянии, но я не хочу от них материальной помощи брать на учебу. Какой проходной бал? Сколько нужно по ЕГЭ русский, история, общага. Есть ли у меня шансы вообще? Или там конкуренция такая, что без денег вообще нос не просунуть?
Вот у меня наоборот складывается впечатление, что отрицательные отзывы, вроде представленного выше, пишут намеренно, отстаивая чьи-то интересы. Все таки конкуренция в сфере юр. образования последнее время усиливается и, видимо, в ход начинают идти уже не совсем честные приемы. Хотя, это лишь мое мое предположение - уж слишком плоско и по пропагандистски прямолинейно написаны такие вот отзывы. "Много отзывов оставлено явно работниками мгюа" - ну это вообще что-то с чем-то: вы видели что обычно творится в приемной комиссии? Спрашивали о кол-ве поданных заявлений? Думаете работникам вуза совсем больше занятся нечем? Конечно, в академии существуют обиженные и недовольные студенты. Поверьте на слово - большинство виноваты во всем сами: не желают нормально учить материал, на лекциях сидят в соц. сетях через бесплатный wi-fi, а потом во время сессии обижаются на то, что их ставят на место. Я хоть и учусь пока только на первом курсе, подобные "драмы" уже видел. С бездарными преподавателями, к счастью, сталкиваться не приходилось. Характер, конечно сложный у некоторых, но бездарными их точно не назовешь. При желании, на всякий случай, каждый может зайти на оф. сайт и посмотреть список преподавателей по кафедрам, попутно загуглив их статьи и изданную лит-ру. Фразу о процветающей тупости даже комментировать не хочется. Я ранее уже получал среднее проф. образование в колледже и год отучился в вузе в другом городе, разницу ощущаю отчетливо.
Отвратительное образование и уровень обучения. Если учиться самому будешь знать, но тогда вопрос зачем платить деньги за обучение. Расхлябанность, бездарность, тупость процветает у многих, как у студентов, так и у преплодавателей и персонала. Кучи родственников.Преподаватели в основном приезжие.В период после прохождения сессии коридоры заполнены гастарбайтерами, которые не сдают всё в срок. Некоторых преподы водят их чуть ли не за руку с собой. Кто-то получает оценки и просто так, но ценой мерзких унижений, или из жалости. Мало кто действительно учится по настоящему, но самостоятельно. Многим выборочно директора институтов и их замы продлевают сессию, намного. Многих студентов очень редко видно, и вот, в итоге они переходят на следующий курс и заканчивают мгюа, едва разговаривая на русском языке. Много отзывов оставлено явно работниками мгюа,они просматривают сайт. От былой академии осталось только здание и адрес. Хорошие преподаватели ушли. Многие преподаватели случайные, кто-то вообще числится для престижа, украшают списки состава. Как правило чиновники из телевизора, а на работе в мгюа их не видно. Отрицательные отзывы -это правда. И молодцы, что рассказывают - предоставляют право выбора, а не навязывают обучение именно в этой академии, как в других рекламных постах.
Ино, самое то место, где все берут взятки, преподаватели основываются на личностных отношениях, в здании воруется электроника, употребляются наркотики и никто ничего не делает, хотя все все знают. Если у тебя есть деньги и связи, то все хорошо, если нет, конец. После окончания этого прит..а, напишу заявление о прокурорской проверке. Почему не сейчас? Боюсь
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского