Московская международная академия - отзывы (ММА)

В натурі огидний уневірсетет. Хотів прііхать доучіцца у вас сичас, але бачу що багато очинь погана оцінюють Уневерситет. Ніпонімаю пачему перейменували університет, пачему він тепер називається шараги. Ця вища учебнае заклад або середню? Або ця те що що в Грузії називаітца შარაგა, а в Ізраїлі שרגא. Тагда так і нада писати щоб була правильна. Всі хто учіцца увас Гавар'я що це смітник і бруд карупція Біруте гроші за просто так за навчання екзаміни. Ета очинить погана ми так ні даговарівалісь. Дивіться якщо ця правда то я перідумаю і незахочу у вас учіцца і поїду в іншій Уневерситет де хабарі менше. Пажалуста дайте швидка як мені їхати чи ні.

Отвратительный Университет. Ни ответа , ни привета. Забыли обо мне совершенно, вспомнили только когда момент оплаты подошел, сотрудники неквалифицированные. До деканата не дозвониться. Я понимаю если на бюджете то пофиг, но когда ты платишь деньги должен быть хоть какой то сервис.

В натуре имею проффельное образавание 3 курс витиринар.
можна ли приихать доучицца у вас сичас. учился у сибя дома сичас нада уехать каки документы нада брать как перевистись к вам.

МА - помойка, какую еще поискать. Ректор и проректор застряли в 90-х. Речи об образовании здесь вообще нет, только деньги-деньги. Берут всех - лишь бы бабки платили. На рынке диплом не котируется, уровень знаний дают низкий, большинство обещаний (про практику и проч) - чистой воды вранье. Многие сдают сессии только за деньги. Идите лучше в государственный ВУЗ. Не тратьте время и деньги на ММА. Уж знаний точно больше получите, сэкономите деньги, да еще и с работой будет проще.

Пошел в этот вуз, думал хороший. Отзывы здесь липовые...
На самом деле из Вас тут будут только выкачивать деньги, за каждый экзамен и зачет. Самому, в большинстве случаев, не позволяют сдать.
В вузе есть у каждого факультета прайс-лист с ценой оплаты определенных дисциплин.
Администрация Вами не будет заниматься, учтите это. На Вас будут плевать, винить в грехах вуза будут именно Вас.
Сам закончил техникум с красным дипломом (при РЭУ им. Г.В. Плеханова), программист. Здесь еле 4 могу получить своими знаниями, не дают учиться на отлично.

Не советую.

Если хотите закрывать сессию бабками, то вам сюда. Преподам на лапу-и вопрос решен. Здесь не за знаниями идут,а тупо за куплей диплома))

Убог, качество знаний – ниачем, завкафедры бывшая Киселева (вообще не преподает, откройте учебники, прочитайте, повторите, обсудите, а я пошла) новая Огуречникова хамоватая баба-мужик, которая только претворяется адекватным человеком, а на деле скажет, мне некогда, у меня дела и т.п. Декан лингв. факультета Л. – пи***из, добренький и помогает ровно до того момента, когда оплатой за пересдачи уже дело не решить. Бесполезен, как и преподователь, все лекции и семинары проходят в виде дискуссии на политические темы, все тексты для перевода – аналогично. Впрочем неудивительно, товарищ кандидат политических наук и бывший(?) Сопредседатель Московского отделения Общероссийского общественного движения «Народный Собор». Из преподовательского состава можно отметить пару человек: Игнатова Тамила Якубовна – преподователь испанского, дает хороший материал, причем преподает его так, что развивается желание училенно заниматься и, ни одна лекция не проходит в пустую. Орлова Ольга Сергеевна – единственный адекватный человек в этом цирке. Если будете писать диплом, лучше всего идти к ней, у нас вся группа получала достоверную инфу только от девушки, у которой научныи руководителем была Орлова О.С.
Ребят, если вы хотите получить тупо бумажку об высшем образовании, поищите что-нибудь получше чем этот институт, похалявить дадут не всегда, мозги вынесут, за все надо платить и недешево. Но самое главное, вы таким дипломом не произведете впечатление на работодателя.
А тем, кто пишет левые положительные отзывы - вы бы хоть имена одни и теже писали, раз уж текст не соизволили переписать.

Терентий взяточник,нашумевшее дело по поводу Ограбления в 20 миллионов откуда такие деньги???

Прошла через низость и взятничество в данном институте. Взятки берет как сам ректор, Терентий Ливиу Михайлович, так и Багрова Алевтина Яковлевна (кафедра лингвистики)
Никому не советую этот псевдоинститут, бегите оттуда!

Всем доброго времени суток, кто не поленился и перед поступлением в МИЛ зашел сюда. В этом году я закончил обучение в сие заведении. И вот мои оценки всему происходящему:
В 10-11 классе я закончил школу-вуз при этом институте и сразу же поступил на 2-ой курс. При разговоре с родителями г-жа Иванова в красках описала будущее студента, подчеркнув, что оценки будут выставлять в основном смотря на "хождение" детишек, а не на знание предмета. В остальном все было прекрасно-распрекрасно, все заключают договора и приступают к учебе. 2-ой и 3-ий курс я проучился с небывалой радостью! Это были лучшие года в моем студенчестве! Преподавали замечательные люди: Рыжук, Шишканов и все-все-все вплоть до конца учебного 2012 года. Проблемы возникали только с преподом немецкого языка, много раз его меняли но все же остановились (почему то???)на г-же Коковихиной. Но о ней позже. В жизни многих студентов появился Николаев Михаил Васильевич, проректор по воспитательной работе. С ним были проведены лучшие концерты института, студенты посещали различные мероприятия Москвы, да и поговорить с ним было интересно. Через год его сменила женщина, немного нервная и нереальная фанатка театра( с каким энтузиазмом она пыталась доказать нам, что в концертах важны именно сцены из произведений!!). Все преподаватели с улыбкой общались со студентами, нужна пересдача-будет тебе пересдача и в тот день и час, который тебе подходит. На занятиях объясняли так, что двоечник станет отличником.
Все проблемы начались с полным изменением преподавательского состава и состава деканатов. Появился страшнейший человек Зайцев А.Б. И сразу стал деканом. Лекции с ним были невыносимы. Он мог спокойно высказаться матом в сторону опоздавшего студента, или обозвать беременную девушку за невыполнение задания. Ужасно было смотреть, что многие студенты плевали на это. После этой гниды на пост пришел Лапин А.А., "кандидат политических(!!!)наук, сопредседатель Московского отделения Общероссийского общественного движения "Народный Собор". Институт лингвистический, а декан политический....Лапин, хоть матом не разговаривает со студентами, но ведет себя не лучше Зайцева. Преподает отвратительно, подхалимству всегда рад. Если что-то потребуется от него-состроит недовольную рожу. С сессиями было очень плохо. Была ситуация, когда я не сдавал два предмета. Приходил в деканат спустя месяц получить бумажечки на пересдачу, а мне заявляют, что у меня задолженности в размере 14(!!!!!!!!!) предметов, и все мне их нужно оплатить прямо сейчас, иначе на лекции не допустят. Разборки в этих историях не помогли. Тысячу раз теряли мою зачетную книжку, на просьбы отдать ее на руки все в деканате на меня возмущались "А вдруг вы сами себе оценки поставите!!!!". Преподаватель по немецкому, Коковихина, меня все время валила, понимая, что этот язык мне не дается вооообще. По каждому пропущенному занятию нужно было сдавать пересказ. Пересдача стоила 500 руб ей в карман,сдать можно было только после ее занятий в течение получаса, далее она бежала "по делам". Народу приходило немеренно! По слухам, эта ситуация докатилась до деканата и они, прикрыли лавочку. Общения с носителями языка не было и нет! Преподается только теория, практики тоже нет, по окончанию института никаких рекомендаций тоже не дадут, это все развод. По личным причинам по окончанию 4-го курса я ушел на заочку. Занятия проводятся только по воскресениям, все тихо-спокойно, куча поблажек, хочешь-ходи, не хочешь-ну и ничего страшного! Преподавала у меня Елена Монахова. Ну читали мы, ну переводили. Но что на очке, что на заочке- преподавания нормального нет!Многие сейчас скажут:"ну надо было самому сидеть за книгой и учить!" Поверьте, я пытался! Преподаватель захочет-преподаватель завалит. Пришло время писать диплом. Тема выбрана, препод тоже( в моем случае Монахова). К сожалению, она даже не провела собрания, что бы рассказать, что такое диплом и как его писать. Писали мы диплом, в основном, сами. Одна студентка рассказывала мне, что Монахова при проверке в формате ворда, делала грубые замечания, на предложение приехать в институт и вместе проверить написанное, получала сообщение, типа "а давайте вы все 10 человек со своими дипломами приедете и я от нечего делать сразу все проверю? Есть вариант, сдаете как есть, если мне нравится-ставлю оценку, нет-идете на защиту в следующем году". Другой препод отреагировал так же:" ... Вы числите меня по ведомству вашей личной прислуги.... Несомненно и то, что вы-крайне неблагодарная и, вероятно, в известной степени , хамоватая коллега. За работу с дипломниками я не получаю ни копейки денег, за отзывы тем более. И вообще не получаю никакого удовольствия кроме удовольствия лицезреть своих дипломников, например, лицезреть вас, ваше недовольство". Далее было расписана жалоба на свою жизнь и подпись "Без уважения...". Те, кто писал дипломы, должны вспомнить, каково это, остаться один на один с работой. Спасибо г-же Гуревич. Это был единственный умный человек из всех преподавателей. Она проверяла дипломы и правильно направляла студентов.Но и ее уволили... Диплом я сдал на "5", писал все сам и ничего не покупал. Спасибо интернету за помощь.
Казалось, все проблемы с этим институтом остались позади, но нас ждала выдача дипломов и получение международного приложения. На основании Приказа Минобрнауки России от 13.02.2014 N 112 "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов" установлен порядок..."в п.27 которого указано "Диплом выдается лицу...не позднее 10 дней после издания приказа об отчислении выпускника". Итого, защита была в конце июня, дипломы мы получили в начале сентября. Приложение к диплому было "вырвано" из загребущих рук Лапина в начале ноября.
Дорогие школьники, выпускники школ и их родители! Если Вы не хотите выкидывать кучу денег на ветер, если хотите сохранить нервы в порядке и получить качественное и хорошее образование-не поступайте в МИЛ!