РАНХ и ГС: потраченное время, деньги и силы
Пункт 1: преподаватели: бывшие военные, выпускники областных педов, многие другие, не имеющие ничего общего с предметами, которые они ведут, образование--НИКЧЕМНОЕ
Пункт 2:готовьтесь к извращенному расписанию,вторая смена с 14.00 почти для всех направлений начиная со второго курса, те о работе/подработке забудьте
Пункт 3: деловые контакты: с практикой постоянно возникают какие-то проблемы: нет мест,не то место итд, готовьтесь искать места где вы ее планируете проходить сами!Центр карьеры:страшное и убогое посмешище, на дверях которого весят вакансии адидас(те, которые есть на сайте)
Пункт 4: 1 корпус простаивает уже очень длительный период, стройка на территории идет полным ходом
ПЛЮСЫ:
Можно получить красный диплом особо не напрягая мозг, тянут ооочень многих, для того чтобы стать отчисленным надо оооочень постараться. Можно прогуливать, можно говорить пошлите, ложите и иметь "отлично" по русскому языку, иногда приезжают знаменитости вроде Познера, Железняка и Сябитовой(правда скорее всего вы не попадете на их выступления,тк организаторы всегда дают крохотные залы)
НЕ ТРАТЬТЕ СВОЕ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ!ГМУ ЭТО НЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ, ИДИТЕ НА ЮРИСТОВ,ЭКОНОМИСТОВ ИТД.В ЛЮБОЙ ГОСОРГАН БЕЗ СВЯЗЕЙ ВАС ВОЗЬМУТ С ЛЮБЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ!ОДУМАЙТЕСЬ!
Никому не советую идти на Факультет финансов и банковского дела (ФФБ РАНХиГС)
Окончил факультет в прошлом году. По пунктам:
1. Деканат хорошо относится только армянам, которые могут зайти туда в любое время и их там с радостью примут. К остальным отношение наплевательско-хамское. Зам декана обращается к студентам на Ты, абсолютно не помогает с решением возникших проблем
2. Неофицальные добровольно-принудительные сборы денег: на госы, на подарки декану к дню рождения. У факультета в связи с этим были проблемы, когда ректорат надавал им по шапке. Интересно, на что собирались потратить полмиллиона собранных на госы денег?
3. Качество преподавания низкое. Вообще не понятно, как некоторые преподаватели преподают в вузе такого уровня. Однако, есть и очень хорошие преподаватели
4. Контингент - это ленивые дети обеспеченных родителей и кавказцы. Многие не знают даже основополагающих понятий экономики (на ГОСах серьезно не могли ответить, что такое экономический рост) и плохо говорят по-русски, но экзамены каким-то образом сдают и написанные за них дипломные работы защищают. На лекциях ведут себя ужасно, а преподаватели сделать с этим ничего не могут, потому что факультет просто тупо зарабатывет на деньги и никого отчислять не собирается.
По рассказам моих друзей на других факультетах намного более адекватное руководство и качественное обучение
Абитуриентка, не верьте. На зарубежке госы не сдают по специальности, по языкам можно сдать. А на специальности конкретно валят. В прошлом году очень многие без щиплома остались. Платить по 200 штук за учебу и не сдать госы. Круто, да? Поэтому многие пошли на другие направления.
С другими языками тоже плохо, но там хотя бы дают возможность сдать госэкзамен. Экзамен соответствует тому, что изучали 4 года. Французы же остаются без диплома и приходят через год на пересдачу, потому что экзамен очень отличается от того, что проходили на занятиях.
Хотим выразить благодарность преподавателю - доценту кафедры социологии и социальной работы Цинченко Галине Михайловне, за то что она за короткий промежуток выделенных семинарских занятий дает максимум информации и знаний, имеет богатый опыт в работе с семьей и детьми, достойно рассказывает про историю социальной работы, вводит в профессию "Социальная работа", так же по рекомендации Галины Михайловны мы посмотрели такие познавательные фильмы как: "Стена" Ювенальной юстиции"; Фортпост; Беседа Монахини Нины - Тепло домашнего очага, и обсудили фильмы на семинаре. Это действительно те фильмы, которые должны посмотреть будущие социальные работники. На лекциях этого преподавателя действительно не скучно и интересно. С Уважением группа 3382, заочное обучение.
Расскажу вам про бакалавриат.
Начнем с плохого: введу шкалу 0-10
1) Отншение деканата к студентам - 2
2) Организованность учебного процесса - 3
3) Осведомленность студентов о новостях ( переносы, отмены, пересдачи, долги и тд.) - 1
Итоговая оценка работа деканата - 2
Положительное:
1) Подбор предметов - 8,5
2) Квалификация преподавателей - 8
3) Качество образования - 8
Итог: В целом все не плохо. Образование не плохое, половина преподавателей из других вузов ( вышка, мгу, плешка и тд. ), преподаватели ранхигс не такие сильные. НО, ситуация с деканатом, которая относится ко всем, просто вымораживает и ставит в ступор ( отнеситесь к этом серьзно, это реальная проблема ВШФМ). Проще говоря, в деканате могут и послать, если вопрос не связан с оплатой. Факультет новый, возможно репресси смогут все поменять, но сейчас это отталкивает от обучения. Если меня вернуть на N лет назад и задать главный вопрос, я бы очень сомневался. Притом, предметы которые читают по проффесии очень хорошие и интрессные, да и их качество высокое.
Собираюсь в этом году поступать на Факультет инженерного менеджмента.
Была у них на учебе - там можно прийти и один день поучиться со студентами. Очень круто!
Преподаватели все молодые, умные. Ребята такие все классные. Один там прям вообще секс!
Чего сильно удивило - математика, инженерная, или как там она называлась, но на уроке все было понятно, объяснял молодой профессор все четко и просто.
РАНХ и ГС: потраченное время, деньги и силы
Пункт 1: преподаватели: бывшие военные, выпускники областных педов, многие другие, не имеющие ничего общего с предметами, которые они ведут, образование--НИКЧЕМНОЕ
Пункт 2:готовьтесь к извращенному расписанию,вторая смена с 14.00 почти для всех направлений начиная со второго курса, те о работе/подработке забудьте
Пункт 3: деловые контакты: с практикой постоянно возникают какие-то проблемы: нет мест,не то место итд, готовьтесь искать места где вы ее планируете проходить сами!Центр карьеры:страшное и убогое посмешище, на дверях которого весят вакансии адидас(те, которые есть на сайте)
Пункт 4: 1 корпус простаивает уже очень длительный период, стройка на территории идет полным ходом
ПЛЮСЫ:
Можно получить красный диплом особо не напрягая мозг, тянут ооочень многих, для того чтобы стать отчисленным надо оооочень постараться. Можно прогуливать, можно говорить пошлите, ложите и иметь "отлично" по русскому языку, иногда приезжают знаменитости вроде Познера, Железняка и Сябитовой(правда скорее всего вы не попадете на их выступления,тк организаторы всегда дают крохотные залы)
НЕ ТРАТЬТЕ СВОЕ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ!ГМУ ЭТО НЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ, ИДИТЕ НА ЮРИСТОВ,ЭКОНОМИСТОВ ИТД.В ЛЮБОЙ ГОСОРГАН БЕЗ СВЯЗЕЙ ВАС ВОЗЬМУТ С ЛЮБЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ!ОДУМАЙТЕСЬ!
Никому не советую идти на Факультет финансов и банковского дела (ФФБ РАНХиГС)
Окончил факультет в прошлом году. По пунктам:
1. Деканат хорошо относится только армянам, которые могут зайти туда в любое время и их там с радостью примут. К остальным отношение наплевательско-хамское. Зам декана обращается к студентам на Ты, абсолютно не помогает с решением возникших проблем
2. Неофицальные добровольно-принудительные сборы денег: на госы, на подарки декану к дню рождения. У факультета в связи с этим были проблемы, когда ректорат надавал им по шапке. Интересно, на что собирались потратить полмиллиона собранных на госы денег?
3. Качество преподавания низкое. Вообще не понятно, как некоторые преподаватели преподают в вузе такого уровня. Однако, есть и очень хорошие преподаватели
4. Контингент - это ленивые дети обеспеченных родителей и кавказцы. Многие не знают даже основополагающих понятий экономики (на ГОСах серьезно не могли ответить, что такое экономический рост) и плохо говорят по-русски, но экзамены каким-то образом сдают и написанные за них дипломные работы защищают. На лекциях ведут себя ужасно, а преподаватели сделать с этим ничего не могут, потому что факультет просто тупо зарабатывет на деньги и никого отчислять не собирается.
По рассказам моих друзей на других факультетах намного более адекватное руководство и качественное обучение
Добрый день! Расскажите пожалуйста о факультете Таможенного дела!!
Подскажите, какой проходной балл был на журфак на контракт? Нигде нет инфы...
помогите закрыть сессию. бывший юрфак теперь ипнб.1 курс. как можно выйти на преподов и договориться?
Буду благодарен за информацию о направлении "Бизнес информатика"
Абитуриентка, не верьте. На зарубежке госы не сдают по специальности, по языкам можно сдать. А на специальности конкретно валят. В прошлом году очень многие без щиплома остались. Платить по 200 штук за учебу и не сдать госы. Круто, да? Поэтому многие пошли на другие направления.
С другими языками тоже плохо, но там хотя бы дают возможность сдать госэкзамен. Экзамен соответствует тому, что изучали 4 года. Французы же остаются без диплома и приходят через год на пересдачу, потому что экзамен очень отличается от того, что проходили на занятиях.
Студент зарубежки, подскажите только на французский не стоит идти? Как обстоят дела с английским и другими языками?
Хотим выразить благодарность преподавателю - доценту кафедры социологии и социальной работы Цинченко Галине Михайловне, за то что она за короткий промежуток выделенных семинарских занятий дает максимум информации и знаний, имеет богатый опыт в работе с семьей и детьми, достойно рассказывает про историю социальной работы, вводит в профессию "Социальная работа", так же по рекомендации Галины Михайловны мы посмотрели такие познавательные фильмы как: "Стена" Ювенальной юстиции"; Фортпост; Беседа Монахини Нины - Тепло домашнего очага, и обсудили фильмы на семинаре. Это действительно те фильмы, которые должны посмотреть будущие социальные работники. На лекциях этого преподавателя действительно не скучно и интересно. С Уважением группа 3382, заочное обучение.
Высшая школа финансов и менеджмента.
Расскажу вам про бакалавриат.
Начнем с плохого: введу шкалу 0-10
1) Отншение деканата к студентам - 2
2) Организованность учебного процесса - 3
3) Осведомленность студентов о новостях ( переносы, отмены, пересдачи, долги и тд.) - 1
Итоговая оценка работа деканата - 2
Положительное:
1) Подбор предметов - 8,5
2) Квалификация преподавателей - 8
3) Качество образования - 8
Итог: В целом все не плохо. Образование не плохое, половина преподавателей из других вузов ( вышка, мгу, плешка и тд. ), преподаватели ранхигс не такие сильные. НО, ситуация с деканатом, которая относится ко всем, просто вымораживает и ставит в ступор ( отнеситесь к этом серьзно, это реальная проблема ВШФМ). Проще говоря, в деканате могут и послать, если вопрос не связан с оплатой. Факультет новый, возможно репресси смогут все поменять, но сейчас это отталкивает от обучения. Если меня вернуть на N лет назад и задать главный вопрос, я бы очень сомневался. Притом, предметы которые читают по проффесии очень хорошие и интрессные, да и их качество высокое.
Собираюсь в этом году поступать на Факультет инженерного менеджмента.
Была у них на учебе - там можно прийти и один день поучиться со студентами. Очень круто!
Преподаватели все молодые, умные. Ребята такие все классные. Один там прям вообще секс!
Чего сильно удивило - математика, инженерная, или как там она называлась, но на уроке все было понятно, объяснял молодой профессор все четко и просто.
Отлично
Расскажите пожалуйста что знаете о факультете прикладной информатики в экономике
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Институт дизайна и новых технологий
Новосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии И.К. Яковлева
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации
Самарский государственный технический университет