Институт УНИК - отзывы (УНИК)

Грустно и обидно, что на институт, в котором мы проучились не один год, выливается столько грязи (( Что ж вы делали в этом вузе, если он такой весь расплохой ?? УНИК переживает сейчас не лучшее время. И нам, студентам, выпускникам нужно не истерить, и какашками кидать, а поддержать наш вуз, просто морально поддержать. Никто не снимает с института ответственности за произошедшее, за отсутствие дипломов в сроки. НО, радостно грызть, поливать грязью, "Ату, его ату.. дустом, его дустом.." - это последнее дело. Отличная учебная программа, потрясающий педсостав, все было очень здорово.И собирать сейчас всякие гадости, захлебываяь слюной от злобы, это, ну как бы помягче сказать... Что касается работы культурологом, то культуролог - это общее гуманитарная образование, это не профессия.

Кто оплатил до февраля, будете платить дальше? Аккредитацию обещали в апреле, но фиг его знает как оно получится.

Му, специально для таких как Вы, назвала свои настоящие имя и фамилию. Хотя как теперь понимаю, Вам главное брызгать своей ядовитой слюной, игнорируя здравый смысл! А вы тогда кто? Представитель конкурирующего института??

конечно ждем

Чертовски зла, ну ты Медведева как специалиста не слушай, ну его. Гадостей его "инициативы" могут наделать, но это если законодатели согласятся с ним, а не прокатят, как три года назад с тупейшим предложением часовые пояса сократить, например. Хотя у нас в стране все может быть, конечно...любой маразм. А с вопросами для администрации согласна полностью, да-да, на выяснение именно этого ближайшее время и положим силы. Я бы и еще один на всякий добавила: А проходил ли УНИК перелицензирование и переаккредитацию, когда в его названии появилось слово "частный"? Ведь по сути все документы должны меняться в таком случае.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев во время своей рабочей поездки в Пятигорск пригрозил вузам, чьи специалисты невостребованы на рынке туда, закрытием, передает РИА Новости. Глава правительства призвал вузы активнее работать с работодателями, при этом неэффективные учебные заведения должны быть закрыты. «Мне кажется, что вопрос отчасти должен решаться естественным путем. Вот, если университет готовит никому не нужных специалистов, то это и есть неэффективный вуз и он должен быть закрыт, потому что зачем готовить людей, которые не найдут своего места на рынке труда?» — сказал Медведев. По словам премьер-министра, высшим учебным заведениям нужно активнее работать с компаниями и организациями, куда устраиваются на работу их выпускники. «Сами университеты должны повернуться к рынку. Если они этого не сделают — пусть закрываются», — заявил Медведев. Да , и вопрос к культурологам прошлых выпусков: Кто нибудь работает именно культурологом , как написанно у вас в дипломе. Не издателем , не редактором, не секретарем , менеджером и журналистом. А именно культурологом , ну чтобы как в дипломе так и в трудовой книжке ? Еще раз повторяюсь это вопрос именно к факультету культурологии. Эффективен ли он. Так как институт Уник призван эффективным на сегодняшний день.

мои вопросы для администрации остались прежними : 1. Неустойка за полугодовое ожидание диплома 2. Оплата выпускникам обучения на 5 курсе вторично в другом вузе ( если Уник не получит аккредитацию) 3 . Почему не предупредили на защите дипломов об аккредитации, если было известно еще в апреле? 4. Почему набирали абитуриентов летом, до продления лицензии? 5. И почему когда звонили в Мосгу ,они не охотно разговаривали когда услышали про Уник и предлагали обучение с 1 курса, а не как обещали с 5? P.S. Вторично платить за обучение на 5 курсе мало желающих. Если еще с потерей года, хоть как то можно смерится . 6. Почему выпускники должны вторично сдавать госы , если когда они их сдавали уник имел аккредитацию? Вроде бы все.

Институт , мое мнение виноват в чем: В том что , с ожесточением закона об образовании Уник должны были думать не о новых факультетах , дистанционном отделение, на которое тратили все силы последние 2 года, не о проекте "Уник мама" . Изначально в институте был один факультет "Культурология" , потом администрация стали распыляться, скажем так тратить силы и резервы на новые проекты, хотя по моему мнению ,надо было довести до ума старые. Позаботиться о тех вещах, к которым может придраться комиссия . А там было к чему придраться, с принятием новых законов .

Также нашла: "За три года в России может исчезнуть почти половина государственных вузов. " И это государственные , что говорить про частников. Людей с высшим образованием на сегодняшний день слишком много. Не хватает рабочих рук. Из 100% учащихся в школах 80% поступают в вузы, даже для города миллионника это слишком. Куда пойдут все эти менеджеры , юристы работать? Была отличная передача журналиста Соболева про частные и государственные вузы. Безусловно получить диплом хочется, чтобы нас довели до конца , мы все - таки успели в последний поезд в крайний вагон и учились 5 лет. Оказаться на улице без дипломов было бы несправедливо.

Видимо со всем этими нововведениями УНИК просто не прошел проверку. Для быстрой оценки качества вузов Минобрнауки предложило пять основных критериев, которые были представлены на заседании совета Ассоциации ведущих вузов России. - В сфере образовательной деятельности это средний балл ЕГЭ зачисленных студентов, обучающихся на бюджетных и платных отделениях. - В сфере научной деятельности это объем НИОКР в расчете на одного педагогического работника. - Третий критерий – «международная деятельность», который определяется пропорцией числа иностранных студентов (не считая студентов из стран СНГ) к общей численности студентов вуза. - «Финансовую устойчивость» вуза предложено оценивать по размеру доходов из всех источников в расчете на одного педагогического работника. - И последний, пятый критерий, «хозяйственная деятельность», будет оцениваться по объему площадей помещений, находящихся в праве собственности или в оперативном управлении. Все вузы, которые не пройдут по любым четырем критериям из предложенных пяти, попадут в «группу риска».