Государственный университет просвещения

Рейтинг:
Государственный университет просвещения
Статус:
Государственный
Общежитие:
Есть
Лицензия:
2749 РЕГ.№90Л01 0009851 07.06.2018
Аккредитация:
3794 РЕГ.№90А01 0004024 28.03.2023
Обучение:
122 программ
Военная кафедра:
Нет

Московский областной педагогический институт, а ныне Государственный университет просвещения, создан на основе решения Президиума Московского областного исполнительного комитета Советов рабоче-крестьянских и красноармейских депутатов от 1 июня 1931 г. и Коллегии Наркомпроса РСФСР от 14 июля 1931 г. Этот шаг был вызван тем, что Московская область в 1932 г. переходила на всеобщее обязательное семилетнее обучение, и школы нуждались в учительских кадрах, в связи с чем было решено реорганизовать Московский областной педагогический техникум им. Профинтерна в Московский областной индустриально-педагогический институт.

Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 14 февраля 2023 г. № 94 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный областной педагогический университет» переименовано в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет просвещения».

Государственный университет просвещения – один из старейших университетов, входит в топ-100 лучших вузов страны (63 место) и топ-20 – по подготовке лингвистов и переводчиков. В Университете обучается около 13 тысяч студентов со всей России и других стран. Вуз реализует более 200 образовательных программ (педагогика, естественные науки, медицина, история, филология, экономика и управление, юриспруденция, изобразительное искусство и дизайн, физическая культура, и другие), внедряет инновационные технологии в учебный процесс и развивает цифровую среду. Университет проводит актуальные научные исследования, сотрудничая с ведущими научными центрами России и мира.

ПОДАТЬ ЗАЯВКУ НА ОБУЧЕНИЕ
Контакты
8(495) 780-09-41 (доб. 1410, 1414, 1443, 1441) Москва, ул. Радио, д. 10а, каб.55
Последние отзывы

В совокупности с общей манерой коммуникации этой сущности, волнительности ситуации и индивидуальных факторов, многие просто терялись, начинали запинаться или делать большие паузы в ответах. Пользуясь тем, что жертва оторопела, г-жа Колесникова бычила с огромной охотой, едва ли не каждые 20 секунд перебивала и не давала договорить. К тому же она нередко повторяла после всё то же, что уже отвечали.

Осталось ощущение, будто бы на всех нас вылили сто ушат фекaлий. Всем специально ставили максимально пограничные оценки, чтобы подавать апелляцию было бесполезно.

Я не знаю, почему женщина, профессия которой напрямую связана с людьми, позволяет себе такое абьюзивное поведение. Сложилось впечатление, что она специально выбрала Госэкзамен для выплеска желчи, потому что большинство выпускников порадуется окончанию и не будет никуда жаловаться. А те, кто захочет это сделать - попросту не смогут, ведь в правилах проведения выпускных даже не описаны этические нормы и иные моменты, которые всех так задели. Подобная ситуация для тираничных людей потенциальна удобна всем: отыгрывайся сколько хочешь - тебе ничего за это не будет.

Что ж, странная, желчная, и откровенно мерзкая дама, надеюсь, Вам стало легче от того, что кому-то вы испортили не только оценку, но еще и психику... Если это единственное, что приносит радость в Вашу жизнь, то, наверное, нам всем остается только посочувствовать.

Выпускник в бешенстве (продолжение)
10 октября
Оценка

ГОСы в этой шараге под названием МГОУ - отдельный вид экзекуции, неуважения к студентам и пренебрежения ими.
Кто пригласил возглавлять комиссию Колесникову Светлану Михайловну? Это просто гопота на минималках. Не знаю,как заведение, откуда она заявилась, может считаться лучшим педагогическим университетом страны с такими преподавателями!
Она не разговаривает, а откровенно бычит. При ответе студентов хлебает питьё из чашки во всю силу, потом ещё и закусывает безо всякого стеснения.
Мало того, во время ответа на билет, эта барышня нагло принимает телефонные звонки. Нет, она не ограничивается 2-3 словами, не просит перезвонить, а прям ведет диалог долго, затяжно, - столько, сколько требует собеседник с другой стороны. Налицо попустительское отношение к учебному процессу и серьезности ситуации.

Надо ли говорить, что в те моменты, когда эта женщина не пьет, не ест и не болтает по телефону, поведение её не отличается ни уважительностью к отвечающему, ни соблюдением этических норм? Отношение к студентам, как к отбросам общества, как к каким-то экскрементам чувствуется во всём её поведении: это и специфическая, пренебрежительная интонация, дополненная характерными фырканьем и прысканьем в сторону учащегося. Нечего уж и говорить о гримасах данной мадам с закатыванием глаз, недовольном искривлении губ и проч.

Более того, вызывает недоумение тот факт, что профессору не хватило когнитивных способностей для того, чтобы банально настроить нормально звук у себя на компьютере. Она только и делала, что переспрашивала откровенную чушь и ересь, которую НЕ мог произнести даже слабый студент.

Выпускник в бшенстве
10 октября
Оценка
Статистика по отзывам
Рейтинг учреждений