Я поступил в МГАВТ в 2001 г., окончил с отличием в 2007 г. Специальность "Юриспруденция", форма обучения очно-заочная (занятия по вечерам). Что хочу сказать: студент - это не сосуд, который преподаватели наполняют знаниями, а факел, который преподаватели зажигают, а дальше он разгорается сам. Или, по-другому, ВУЗ даёт удочку, а рыбку предстоит поймать самому. Поэтому обвинения ВУЗа в том, что преподаватели кого-то чему-то не научили, беспочвенны ! Учат завязывать шнурки и держать вилку с ложкой, а в ВУЗе дают направление для развития в выбранной области. И вовсе не предполагается, что все без исключения выпускники, прослушав лекции, сдав госэкзамены и получив диплом юриста, непременно становятся великими адвокатами вроде Ф.Н. Плевако. Чтобы достичь уровня Плевако, надо думать своей головой ! Диплом об окончании юридического факультета лишь подтверждает, что его обладатель успешно освоил образовательную программу по специальности "Юриспруденция", а вырастет ли из этого успешного освоителя образовательных программ Плевако нашего времени, зависит только от самого выпускника.
По поводу плохих преподавателей, которые "не научили". Во время моей учёбы в МГАВТ над юридическим факультетом витала страшная фамилия "Лепихов". Он преподавал не менее страшный предмет "История отечественного государства и права" (далее ИОГП). Помимо ИОГП, М.И. Лепихов преподавал также социальное право, но этот предмет не вызывал такого приступа ужаса у недобросовестных студентов, как ИОГП. Ведь для того, чтобы сдать экзамен по ИОГП хотя бы на "тройку", некоторые не очень умные студенты бегали за Лепиховым чуть ли не до 5 курса ! Теперь вопрос: Лепихов хороший преподаватель или плохой ? Особо адресую этот вопрос тем, кто не мог сдать ИОГП, а теперь обвиняет преподавателей в том, что "не научили"...
На мой взгляд, если вы желаете получить направление в своём дальнейшем развитии в области права - поступайте на юридический факультет в любой вуз. Если затем у Вас будет желание работать по юридической специальности, то при приёме на работу Ваш будущий руководитель без труда выяснит Ваши способности и примет решение о Вашей профессиональной пригодности. Если же для руководителя букАФки в дипломе (аббревиатура названия ВУЗа) значат больше, чем реальные способности претендента на вакансию, то не стОит даже начинать трудовые отношения с таким работодателем, поскольку неадекватный руководитель всё равно не даст Вам нормально работать и в конце-концов вынудит Вас уволиться.
Я поступил в МГАВТ в 2001 г., окончил с отличием в 2007 г. Специальность "Юриспруденция", форма обучения очно-заочная (занятия по вечерам). Что хочу сказать: студент - это не сосуд, который преподаватели наполняют знаниями, а факел, который преподаватели зажигают, а дальше он разгорается сам. Или, по-другому, ВУЗ даёт удочку, а рыбку предстоит поймать самому. Поэтому обвинения ВУЗа в том, что преподаватели кого-то чему-то не научили, беспочвенны ! Учат завязывать шнурки и держать вилку с ложкой, а в ВУЗе дают направление для развития в выбранной области. И вовсе не предполагается, что все без исключения выпускники, прослушав лекции, сдав госэкзамены и получив диплом юриста, непременно становятся великими адвокатами вроде Ф.Н. Плевако. Чтобы достичь уровня Плевако, надо думать своей головой ! Диплом об окончании юридического факультета лишь подтверждает, что его обладатель успешно освоил образовательную программу по специальности "Юриспруденция", а вырастет ли из этого успешного освоителя образовательных программ Плевако нашего времени, зависит только от самого выпускника.
По поводу плохих преподавателей, которые "не научили". Во время моей учёбы в МГАВТ над юридическим факультетом витала страшная фамилия "Лепихов". Он преподавал не менее страшный предмет "История отечественного государства и права" (далее ИОГП). Помимо ИОГП, М.И. Лепихов преподавал также социальное право, но этот предмет не вызывал такого приступа ужаса у недобросовестных студентов, как ИОГП. Ведь для того, чтобы сдать экзамен по ИОГП хотя бы на "тройку", некоторые не очень умные студенты бегали за Лепиховым чуть ли не до 5 курса ! Теперь вопрос: Лепихов хороший преподаватель или плохой ? Особо адресую этот вопрос тем, кто не мог сдать ИОГП, а теперь обвиняет преподавателей в том, что "не научили"...
На мой взгляд, если вы желаете получить направление в своём дальнейшем развитии в области права - поступайте на юридический факультет в любой вуз. Если затем у Вас будет желание работать по юридической специальности, то при приёме на работу Ваш будущий руководитель без труда выяснит Ваши способности и примет решение о Вашей профессиональной пригодности. Если же для руководителя букАФки в дипломе (аббревиатура названия ВУЗа) значат больше, чем реальные способности претендента на вакансию, то не стОит даже начинать трудовые отношения с таким работодателем, поскольку неадекватный руководитель всё равно не даст Вам нормально работать и в конце-концов вынудит Вас уволиться.
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского