• Главная
  • Отзывы
  • Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева

Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева - отзывы (РГАУ-МСХА)

Рейтинг:
Евгения
28 марта 2019 г.
Оценка

Я училась в академии. Закончила. Нас, выпускников ТСХА, рвали все станции ВАСХНИЛ на части. Нас хотели все. А вы, кто пишет эти отзывы, что сделали что бы вас ценили? Что вы есть? Папин кошелек? И преподаватели отличные на всех кафедрах. Лично мой научный руководитель был Сергей Николаевич с кафедры защиты. Я всю жизнь буду ему благодарна. Многому научил меня. А вы что имеете чтобы так о Тимирязевке отзываться? Сами будьте на высоте, учите и все придет.

Отзыв полезен?
Нет Да
Игорь
28 марта 2019 г.
Оценка

Хорошая академия. Заканчиваю , не жалею. Как и везде есть свои минусы и плюсы и свои прекрасные преподаватели и те кого бы лучше в жизни не встречать никогда... При желании и стремлении к своему благополучному будущему, все получится и все будет хорошо и востребованностл будет.

А все ее минусы - это жизненный урок, в дальнейшем Вас не будут никогда одни "розовые единороги " окружать.

Отзыв полезен?
Нет Да
Виталий
28 марта 2019 г.
Оценка

Живу в 11 общаге при университете Тимирязева. Условия неблагоприятные. Люди, проживающие в общежитии, в основном невоспитанные, бескультурные и поганые. Один номер, например 901, делят на двушку и на трешку с общей ванной и туалетом. Но институт вроде бы неплохой.

Отзыв полезен?
Нет Да
ОЛЕГ
28 марта 2019 г.
Оценка

Несколько лет назад закончил биофак в Тимирязевке. Самый лутьший факультет, в лучшем Вузе. Конечно старые стены и вонючие корпуса. Но учат не здания и не микроскопы, а люди. А посторонних здесь нет. За копеечную зарплату работают одни фанатики. Это не про первый корпус, а про Зооинженерный факультет. Деньги за зачёты здесь не берут, и зачеты просто так не ставят, повторюсь, это не про всякие там экономики и бухучеты. Два раза был на практике на озере Маныч, да и на занятиях получил то, что хотел. За время обучения через нашу группу прошла масса студентов, которые любят щеночков и кошечек, но не более того. Даже с платного отделения выгоняют за хвосты. У меня это второе высшее, есть с чем сравнить, первое МЭИ, но оно отдыхает.

Отзыв полезен?
Нет Да
VS
28 марта 2019 г.
Оценка

В свое время (1992г.) закончил экфак ТСХА. Если оценить в целом - то типичный колхозный институт, причем довольно консервативный, с довольно низким уровнем подачи знаний. Хотя это оценка по состоянию на 1992г., но не думаю, что за этот период там много чего и изменилось:-) Для объективности скажу, что очень неплохие впечатления остались от кафедры высшей математики (Файнзильбер А.М., Фридлендер Н.А.) и кафедры статистики (Зинченко А.П., Филимонов В.С., Сергеев С.С.). По другим экономическим кафедрам: планирования и АХД (К.Личко) - довольно высокий уровень, кафедра экономики - отстой полный, кафедра управления - аналогичная оценка; кафедра организации производства - в целом очень низкий уровень, хотя там в то время были и преподы, которые не отличались консерватизмом; кафедра кибернетики - нейтральная оценка; кафедра бухучета и финансов - довольно неплохой уровень преподавания.

Отзыв полезен?
Нет Да
Зоч
28 марта 2019 г.
Оценка

Плюсы:дают знания по агрохимии и биологии.Минусы:невозможно устроиться на работу,работодатели ржут над "сельхозом".Лучше учиться в шарашке на "манагера" чем здесь. По крайней мере работу найти можно. А не унижаться на собеседованиях со своим "колхозом".Это образование имеет смысл ТОЛЬКО для рребят с сельхоз регионов.Москвичам там делать нечего.Я уже молчу о хамстве деканата,библиотеки и бухгалтерии. Отношение к работе сотрудников по принципу если мало платят надо вредить.

Отзыв полезен?
Нет Да
Дарья
28 марта 2019 г.
Оценка

Если вы не чувствуете, что сельское хозяйство ваше призвание, и если у вас есть знания и возможности - поступайте в другой вуз. особенно это касается тех, кто хочет получить биологическое образование. Работу по специальности после академии найти сложно. Очень жалею, что выбрала этот вуз, хоть и проучилась на отлично.

Отзыв полезен?
Нет Да
Lion
28 марта 2019 г.
Оценка

Честно сказать факультет экономики отстой а именно бух. Нечего конкретно не объясняют требования непонятные по курсовым не чего не объясняют, препод по бухучету все время где то пропадает или опаздывает какая-то психованная. Есть конечно хорошие преподаватели вышки, справедливые и дающие знание но в основном это не профильные. Но пока первые впечатления отрицательные. Совет, если есть возможность поступления в другой вуз на эконом лучше туда но не в тимирязевку.

Отзыв полезен?
Нет Да
Александра
28 марта 2019 г.
Оценка

Тимирязевская академия - место совершенно уникальное и особенное. Оно все дышит стариной, имеет какую-то свою атмосферу, романтику...
Я проучилась в академии 4 года на учетно-финансовом факультете и год проработала в качестве лаборантки на факультете зоотехнии и биологии. Так вот, в академии замечательные преподаватели (большинство), действительно хорошие люди, нормально учат, если сам учишься, но совершенно негодный управленческий аппарат и организационная структура.
Я училась на учетно-финансовом факультете и хочу сказать, что деканат совершенно ужасный, все грубят, теряют документы, игнорируют просьбы и вообще ведут себя так, будто ты им всем обязан, хотя сами палец о палец не ударят.
Что касается работы в академии, то зарплаты там просто смешные. Я работала на полставки и получала 4000 руб. в месяц. Это просто не серьезно. Но также хочу сказать, что люди, которые работали на зоотехническом факультете просто замечательные.

Отзыв полезен?
Нет Да
Марина
28 марта 2019 г.
Оценка

Мне нравится то ,что я выбрала!!! Но программа - нет!!!! Только с третьего курса начинают обучать специальности. 2 года коту под хвост ( актуально для ветеринаров))) Знаю, что программа едина и она устарела!!! Я хочу ЛЕЧИТЬ, а не строить коровники и выращивать цветочки.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам