• Главная
  • Отзывы
  • Московский городской психолого-педагогический университет

Московский городской психолого-педагогический университет - отзывы (МГППУ)

Рейтинг:
Антон
28 июня 2017 г.
Оценка

В универе учиттся интересно, но не у всех преподов, а только тех, кто проникнут энтузиазмом и любовью к своему делу. Остальная масса вредные, недовольные собой, жизнью, обиженные на судьбу люди и работа им не в радость. Хотя я конечно, чисто по человечески очень понимаю, ведь платят им копье копеечное, и результаты их работы оставляют желать лучшего. Так что, есть над чем подумать. Считаю, что в вузе должно быть направление, в котором психолог по окончании учебы смог себя "продать", т.е . устроиться на хорошо оплачиваемую работу, ну или на работу с интересными профессиональными и финансовыми переспективами. Коммерческая составляющая в вузе очень слабо развита. Складывается впечатление, что вуз вообще не финансируется (хотя стал федеральным), даже взять материально техническую базу, одно старье, закупают по принципу (отвалилось, сейчас приклеим, снова отвалилось, ну ладно, через год, так и быть закупим что-нибудь по-дешевле). Экономят на всем, короче. Вуз беден деньгами, но богат интересными людьми. Вот мои мысли, мои скакуны

Отзыв полезен?
Нет Да
КотАн
26 июня 2017 г.
Оценка

Преподаватели действительно безответственные. Кто-то в хорошем смысле — не обращает внимания на пропуски (если действительно не можешь прийти), спрашивают по делу, быстро проверяют задания. А кто-то и в плохом — сами ничего не дают (ни знаний, ни компетенций), а требуют так, будто целыми днями и ночами пытались "достучаться до нерадивых студентов, которые не соизволили ни слова выучить". Организация во всем вузе отвратительная. В бакалавриате отменяли пары и говорили об этом чаще всего только с утра этого же дня, когда ты уже приехал на шелепиху. 99% преподавателей сами не обладают нужными компетенциями: они субъективны донельзя, не располагают современными данными (да вообще весь вуз в плане психологии застрял в 70х-80х гг.). Если хотите делать исследование по какой-то ВАЖНОЙ и современной проблеме, то стоит выбирать научника/научницу помоложе и заранее узнавать их области работы. Потому что кроме своих, где они работают, они даже голову в сторону повернуть не могут и не знают даже терминов соседней области деятельности.
Но науки в этом универе нет. Хотя, наверное, обращают внимание, только если вы будете изучать детей. Все остальные темы они игнорируют. Курсовые и дипломы никому не нужны, вас тупо не будут считать даже начинающим учёным, даже если вы из кожи вон лезете и пытаетесь стать им. Большинство материала (стоящего, современного, а не из учебников 40летней давности) приходится искать самому. Даже не просто читать — искать!
Здесь удобно учиться, если вы хотите без напряга заниматься своей темой, ибо никто из научников не будет давить и заставлять вас брать тему, которую вы не хотите. Тогда можно спокойно ходить на пары, а в остальное время изучать свою область.
Я расстроена, что за 6 лет вуз никак не изменился, и науки здесь будто становится все меньше.

Отзыв полезен?
Нет Да
Студент 1 курса
16 мая 2017 г.
Оценка

Вуз плохой. Преподаватели не дают полноценных знаний по предмету, ругаются и матерятся при студентах и обзывают последних, при этом добавляя нелицеприятные эпитеты.

Отзыв полезен?
Нет Да
В мечтах была психологом
28 декабря 2015 г.
Оценка

Учусь на факультете Экстремальной психологии.2 курс.
Могу сказать одно-не идите сюда,бегите сломя голову.Не знаю как дела обстоят на др.факультетах,но на нашем все ужасно.
Первый семестр первого года еще был нормальным,но потом пошла катастрофа-постоянные отмены занятий,преподы не приходят или опаздывают на пол часа-час,по большинству предметов совершенно неинтересные лекции и пофигисты преподаватели.
Многие мусолят одну и ту же тему по несколько часов,при этом сбиваются,все путают и начинаю заново.Очень тяжело слушать такие лекции и вообще воспринимать.По психологии стресса преподаватель вообще ничего не дал нам,на практических занятиях мы делали что хотели,а он игрался в компьютере.Но по итогу у всех автомат конечно же.Преподаватель по социологии Шилин-противный и самовлюбленный 24 летний парниша.Пришел на 2 лекции и 1 семинар всего лишь.Потом ему захотелось все возместить в один день,а на зачете спрашивал по полной.Я лично сидела почти 5 часов при том,что у меня все было сдано и сделано,все отвечала.А кто то молчал и ушел домой уже через пол часа после начала.И так по многим предметам.Есть у нас ребята,которые не ходили вообще,но почему то в журналах они отмечены и автоматом оценки получают,а другие,кто трудился весь семестр-сидят часами на зачетах и экзаменах и получают неуд.По поводу практики тоже ужас.Никому эта практика там даром не нужна!Все делается лишь для галочки и отчетности!На сдаче никто не слушает,всем пофиг что ты там говоришь и презентуешь.Можно хоть про атомную бомбу рассказывать-всем все равно!Главное что б три печати на документах стояли!По поводу мчс и всего,что говорил кто то там выше-бред.Никто вас не пустит первые три года дальше школ и садиков,что вообще не по нашей специальности было.Уже два года практики просто ненужной и зря время тратила.
Есть преподаватели хорошие,но их очень мало.Могу отметить лишь Кулагину по цнс,которая несмотря на некоторые минусы и вредность- все равно дала очень много знаний и ее интересно хоть слушать.Все остальные преподаватели непонятные личности,которые не могут даже привлечь к своему предмету.

НЕ идите сюда!Здесь вам не дадут знаний!

Отзыв полезен?
Нет Да
Немая
19 августа 2015 г.
Оценка

Абитуриенты на дефектологию-проходите мимо.Идите в нормальные вузы-МГОУ,МПГУ и другие,но не сюда.
Именно с этим направлением полный и не удобоваримый п____.Потому что новое направление и на нас просто ставят опыты,как на мышах и никто не знает,что с нами делать.Организация атас. Полный. Первые полгода расписания нет от слова совсем.Нет общежития.
Из плюсов-хорошая и активная студенческая жизнь.Много волонтерства,при желании можно где-то засветиться,а потом активистам идут плюсы в карму.
по самому обучению у меня сложилось странное впечатление.Есть преподаватели просто от Бога,дающие великолепный материал,которым дают 8 часов на предмет.А есть те,кто абсолютно невнятно что-то бубнит а потом на сессии дерет 3 шкуры.Еще У ВСЕХ блин преподов что-то не то с настроением,имхо,на сессии это абзац,когда ты готовился а тебе "с барского плеча" 5 ставят или ты не понравился преподу,зубрил всю ночь,а тебе 3 потому что потому.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам