Учился на кафедре информационных систем. Отчислили меня из-за "задолженности". Писал отчет по НИР, сдал вовремя. Прислали замечания. Сдал исправленный вариант за 7 дней до дедлайна. На проверку дается 5 дней, но пришло сообщение об исключении из этого вуза, поскольку преподаватель не успел проверить работу. Руководитель - Королькова. Писал апелляцию декану Зайцеву. Его ответ: "Королькова - очень квалифицированный преподаватель, сомнений в ее правоте - нет". Вывод один - преподаватели этой кафедры специально валят студентов, чтобы их исключить и они опять вступили на начало курса. Таким образом, студенты еще раз платят за обучение. Вот так и держатся они "на плаву". Кто хочет поступать - не ведитесь на теплые комменты, а просто узнайте к реальных студентов, как они сдают обычные практики, я не говорю даже об экзаменах
Я студентка 4 курса. Практику вела у меня Сурина. Говорят, что более отбитой преподавательницы, чем Королькова, - нет. Но Сурина постучала снизу. Женщина (преподаватель не могу написать) на столько некомпетентная, что не может или не умеет открыть конфигурацию в 1С и из-за этого отсылает работу на исправление. Постоянные придирки к словосочетаниям, игнорирование требований к работе и постоянные свои их толкования, замечания, типа, "Тут все не так, все переделать" без аргументации, что именно не так - это только 10% того, как руководит работой студента Сурина. Как может оно требовать что-то у студента, если сама не научила ничего, да и совсем не разбирается не то что в материале, а просто не ориентируется в такой системе, как 1С. Прежде, чем поступить в муив, хорошо подумайте. Не ведитесь на отклики с 5*. 90% их - это работа студентов, иначе они не получат свои оценки
Мне очень странно читать отзывы "преподаватели стараются учить нас на современный лад", "преподаватели относятся лояльно" и т.п. К примеру, есть "преподаватель" Королькова, которая может не принять практику из-за того, что нашла в другой работе на 70% похожую картинку. Или сделать замечание "Работа списана!" при уникальности по ВУЗовской версии более 80%. При чем, остальное заимствование, это шаблонный текст, который специально размещен в отчете, чтобы понизить уникальность... Практически всегда тянут с проверкой заданий до самого последнего дня, чтобы не было времени на исправление, хотя по правилам ВУЗа, они должны проверить на протяжении 5 дней. Таких примеров можно привести очень много... И, самое главное, такого беспредела нет в других ВУЗах! ВУЗ может и нормальный, но такие деятели как Королькова, Сурина мало того, что ничего не могут и даже не стараются научить, но и имеют наглость вести себя со студентами как санитарка в дурдоме
Скажу так : университет, шарашкина контора, не советую никому, если хотите выкинуть деньги, пожалуйста, платите, поступайте, много мозгов вам там не дадут.!!!!!
Ни в коем случае не поступайте сюда! Я училась на программиста на платном отделении. Знаний не дают! Не проводят никаких практик. За четыре года так и научилась программированию! Научные руководители не то, что не помогают, а даже не интересуются твоими работами. Валят перед самым дипломом, на отчете о НИР и преддипломной практике. Мне не утвердили тему дипломной работы, которую я выбрала, не предупредив меня, поменяли тему, не поставив меня в известность. И когда я пришла сдавать первый раз работу, то это и выяснилось. Я четыре дня и ночи переделывала все!!! И когда я во второй раз загрузила работу, научный руководитель (Королькова) не соизволила ее посмотреть за полдня, а потом, когда я пришла, она меня отказалась принимать, сказала, что я опоздала, и никогда меня не примет, что не даст возможности пересдать. а в личном кабинете мне написали, что я ни разу не являлась на сдачу работ, хотя баллы поставили!!!! И так обошлись не только со мной, завалили человек пять. И на следующий день мы были уже отчислены!!! А теперь предлагают восстановиться на начало 4 курса и снова платить!!! Столько денег потрачено и нервов зря!!!
Отрицательный отзыв об этом «учебном заведении».
Отучилась в колледже Витте и долго думала, поступать ли мне в этот Университет или выбрать другой. Поступила в этот и сто раз пожалела.
В каждом учебном заведении есть хорошие и плохие преподаватели. Хорошие либо уходят, либо их увольняют.
Училась на экономическом факультете.
Главные боссы Университета Буневич и Бродунов. Язык не поворачивается назвать их преподаватели. Личности с мега завышенной самооценкой, которые считают себя умнее всех (это и к преподавательскому составу относится); лекции с Буневичем вообще непонятно как проходили, много воды, вечные разговоры про власть и какие студенты тупые, но самое главное разочарование - Бродунов. Этот человек был научным руководителем по диплому. Разговаривать с ним по телефону невозможно. Вечные упреки, унижения, запугивания. До защиты диплома оскорблял каждого из нашей группы, а в итоге допустил почти всех, потому что денюжки терять не хочется. Если собираетесь поступать в этот Университет, то уж точно не на экономический факультет, а то этот семейный подряд знатно потреплет Вам нервы.
Первые курсы было легко учится, на последнем курсе забили на выпускников, оно и понятно, деньги же все высосали, что ещё с нас взять. На последнем курсе были работы :Ниир, преддипломная практик и диплом. Нам назначили преподов, всего их 3 или 4, у каждого свой, но несмотря на это мы с однокурсниками общались и узнавали, что говорит препод кому. Учились на 1е высшее, конечно для нас непонятно "что такое ниир?" ладно, думаем, раз есть препод, объяснит (так как методичка кривая и в ней всё не то и все не так). К великому сожалению их 3х преподов никто не объяснил внятно "что должно быть в нир", да, тема у нас есть, но требования и понимание того что должно быть в работе у всех разное. Писали по - своему, нас посылали и игнорили. Ок, стали учитывать "якобы рекомендации преподов", но они каждую неделю меняли свое мнение и говорили, что все неправильно, хотя у нас то была запись разговора с ними+в ежедневник записывали... Преподы бесцеремонные, звонят когда им удобно, у меня это обычно было в рабочее время либо после 20-21 вечера, не здрасти, ничего подобного, даже не спрашивают дома ты, за компом или нет... Начинают трындеть, что все не то и не так. У очной/заочной группы, нир было летом, а у нас нир, практика и диплом были в один период(пол года). Написали мы ниир с горем пополам сдали... Сразу же практика началась, практику в моей организации не одобрили, т. к организация была согласно только на удалённой основе принять на практику и это условие нужно было прописать в договоре, что Вуз делать отказался... Было кучу переживаний, как быть и что делать, миллионы звонков в Вуз, по итогу практика проходила якобы в Вузе... В отчёте по практике сказали, что все должно быть как в нир и плюс чуть их диплома, все так и сделали и в последние 3 дня ночами переделывали все, т. к нам сказали, что все неправильно. Итог:могу бесконечно долго расписывать недовольства и могу сказать, что Вуз не рекомендую, поищите другие варианты.
Прочитала много отзывов перед поступлением , большинство было плохих , но все же поступила . Но быстро пожалела , надо было поверить ! Плохое отношение к студентам, самое главное деньги надо вовремя приносить в кассу , кафедра « финансы и кредит» вообще ни о чем, преподаватель Бродунов А.Н. при каждом случае занижает студентов . Я была в шоке когда от него услышала как ужасно он относится к своим коллегам . Я не говорю как там заваливают на защитах ! Не поступайте туда ни при каких обстоятельствах
Учусь дистанционно в магистратуре. Кошмар какой то. Выставлены лекции с массой ошибок. Тесты не соответствуют лекционному материалу. Сами тексты многих тестов читаются очень плохо а если учесть на дистантное тестирование отведено всего 45 минут, то много времени уходит просто на то, чтобы хотя бы прочитать и понять смысл. 15 марта 2020 года вообще сменили дисциплины во втором семестре причем в середине семестра, когда уже многие дисциплины были сданы и появились новые. Преподаватели не выходят на связь по интернету со студентами. Уже полмесяца не могу добиться смены темы контрольной работы. Рабочие программы по практикам написаны с большим количеством недочетов. Возникает много вопросов по срокам практик, по отчетным документам. В целом учиться на дистанте в магистратуре ни кому не советую. Организация ужасная, качество методического обеспечения по многим дисциплинам просто отстой.
Учусь на дистанционке в магистратуре, первый курс. В шоке от тестов по дисциплинам Теория организации и организационное проектирование. Лекции в текстовом варианте не плохие но тесты просто ужас. Читаю лекцию 2. Делаю тест к данной лекции. Тема лекции = системный анализ. В тесте фактически вопросов 5 по теме лекции, все остальное из истории менеджмента. Вопросы составлены коряво и размыто а самое смешное. что они составлены без учета теории орг.проектирования а полностью опираются только на точку зрения преподавателя. То же самое и с тестом 3. Такое ощущение, что надо завалить студента, чтобы он еще проплачивал год дополнительно. Кстати такая же история и с дисциплиной История и методология управленческой деятельности . Тесты наверно пишут студенты а не преподаватели. Получаю третье высшее и просто в шоке от такого непрофессионализма.
Учился на кафедре информационных систем. Отчислили меня из-за "задолженности". Писал отчет по НИР, сдал вовремя. Прислали замечания. Сдал исправленный вариант за 7 дней до дедлайна. На проверку дается 5 дней, но пришло сообщение об исключении из этого вуза, поскольку преподаватель не успел проверить работу. Руководитель - Королькова. Писал апелляцию декану Зайцеву. Его ответ: "Королькова - очень квалифицированный преподаватель, сомнений в ее правоте - нет". Вывод один - преподаватели этой кафедры специально валят студентов, чтобы их исключить и они опять вступили на начало курса. Таким образом, студенты еще раз платят за обучение. Вот так и держатся они "на плаву". Кто хочет поступать - не ведитесь на теплые комменты, а просто узнайте к реальных студентов, как они сдают обычные практики, я не говорю даже об экзаменах
Я студентка 4 курса. Практику вела у меня Сурина. Говорят, что более отбитой преподавательницы, чем Королькова, - нет. Но Сурина постучала снизу. Женщина (преподаватель не могу написать) на столько некомпетентная, что не может или не умеет открыть конфигурацию в 1С и из-за этого отсылает работу на исправление. Постоянные придирки к словосочетаниям, игнорирование требований к работе и постоянные свои их толкования, замечания, типа, "Тут все не так, все переделать" без аргументации, что именно не так - это только 10% того, как руководит работой студента Сурина. Как может оно требовать что-то у студента, если сама не научила ничего, да и совсем не разбирается не то что в материале, а просто не ориентируется в такой системе, как 1С. Прежде, чем поступить в муив, хорошо подумайте. Не ведитесь на отклики с 5*. 90% их - это работа студентов, иначе они не получат свои оценки
Мне очень странно читать отзывы "преподаватели стараются учить нас на современный лад", "преподаватели относятся лояльно" и т.п. К примеру, есть "преподаватель" Королькова, которая может не принять практику из-за того, что нашла в другой работе на 70% похожую картинку. Или сделать замечание "Работа списана!" при уникальности по ВУЗовской версии более 80%. При чем, остальное заимствование, это шаблонный текст, который специально размещен в отчете, чтобы понизить уникальность... Практически всегда тянут с проверкой заданий до самого последнего дня, чтобы не было времени на исправление, хотя по правилам ВУЗа, они должны проверить на протяжении 5 дней. Таких примеров можно привести очень много... И, самое главное, такого беспредела нет в других ВУЗах! ВУЗ может и нормальный, но такие деятели как Королькова, Сурина мало того, что ничего не могут и даже не стараются научить, но и имеют наглость вести себя со студентами как санитарка в дурдоме
Скажу так : университет, шарашкина контора, не советую никому, если хотите выкинуть деньги, пожалуйста, платите, поступайте, много мозгов вам там не дадут.!!!!!
Ни в коем случае не поступайте сюда! Я училась на программиста на платном отделении. Знаний не дают! Не проводят никаких практик. За четыре года так и научилась программированию! Научные руководители не то, что не помогают, а даже не интересуются твоими работами. Валят перед самым дипломом, на отчете о НИР и преддипломной практике. Мне не утвердили тему дипломной работы, которую я выбрала, не предупредив меня, поменяли тему, не поставив меня в известность. И когда я пришла сдавать первый раз работу, то это и выяснилось. Я четыре дня и ночи переделывала все!!! И когда я во второй раз загрузила работу, научный руководитель (Королькова) не соизволила ее посмотреть за полдня, а потом, когда я пришла, она меня отказалась принимать, сказала, что я опоздала, и никогда меня не примет, что не даст возможности пересдать. а в личном кабинете мне написали, что я ни разу не являлась на сдачу работ, хотя баллы поставили!!!! И так обошлись не только со мной, завалили человек пять. И на следующий день мы были уже отчислены!!! А теперь предлагают восстановиться на начало 4 курса и снова платить!!! Столько денег потрачено и нервов зря!!!
Отрицательный отзыв об этом «учебном заведении».
Отучилась в колледже Витте и долго думала, поступать ли мне в этот Университет или выбрать другой. Поступила в этот и сто раз пожалела.
В каждом учебном заведении есть хорошие и плохие преподаватели. Хорошие либо уходят, либо их увольняют.
Училась на экономическом факультете.
Главные боссы Университета Буневич и Бродунов. Язык не поворачивается назвать их преподаватели. Личности с мега завышенной самооценкой, которые считают себя умнее всех (это и к преподавательскому составу относится); лекции с Буневичем вообще непонятно как проходили, много воды, вечные разговоры про власть и какие студенты тупые, но самое главное разочарование - Бродунов. Этот человек был научным руководителем по диплому. Разговаривать с ним по телефону невозможно. Вечные упреки, унижения, запугивания. До защиты диплома оскорблял каждого из нашей группы, а в итоге допустил почти всех, потому что денюжки терять не хочется. Если собираетесь поступать в этот Университет, то уж точно не на экономический факультет, а то этот семейный подряд знатно потреплет Вам нервы.
Первые курсы было легко учится, на последнем курсе забили на выпускников, оно и понятно, деньги же все высосали, что ещё с нас взять. На последнем курсе были работы :Ниир, преддипломная практик и диплом. Нам назначили преподов, всего их 3 или 4, у каждого свой, но несмотря на это мы с однокурсниками общались и узнавали, что говорит препод кому. Учились на 1е высшее, конечно для нас непонятно "что такое ниир?" ладно, думаем, раз есть препод, объяснит (так как методичка кривая и в ней всё не то и все не так). К великому сожалению их 3х преподов никто не объяснил внятно "что должно быть в нир", да, тема у нас есть, но требования и понимание того что должно быть в работе у всех разное. Писали по - своему, нас посылали и игнорили. Ок, стали учитывать "якобы рекомендации преподов", но они каждую неделю меняли свое мнение и говорили, что все неправильно, хотя у нас то была запись разговора с ними+в ежедневник записывали... Преподы бесцеремонные, звонят когда им удобно, у меня это обычно было в рабочее время либо после 20-21 вечера, не здрасти, ничего подобного, даже не спрашивают дома ты, за компом или нет... Начинают трындеть, что все не то и не так. У очной/заочной группы, нир было летом, а у нас нир, практика и диплом были в один период(пол года). Написали мы ниир с горем пополам сдали... Сразу же практика началась, практику в моей организации не одобрили, т. к организация была согласно только на удалённой основе принять на практику и это условие нужно было прописать в договоре, что Вуз делать отказался... Было кучу переживаний, как быть и что делать, миллионы звонков в Вуз, по итогу практика проходила якобы в Вузе... В отчёте по практике сказали, что все должно быть как в нир и плюс чуть их диплома, все так и сделали и в последние 3 дня ночами переделывали все, т. к нам сказали, что все неправильно. Итог:могу бесконечно долго расписывать недовольства и могу сказать, что Вуз не рекомендую, поищите другие варианты.
Прочитала много отзывов перед поступлением , большинство было плохих , но все же поступила . Но быстро пожалела , надо было поверить ! Плохое отношение к студентам, самое главное деньги надо вовремя приносить в кассу , кафедра « финансы и кредит» вообще ни о чем, преподаватель Бродунов А.Н. при каждом случае занижает студентов . Я была в шоке когда от него услышала как ужасно он относится к своим коллегам . Я не говорю как там заваливают на защитах ! Не поступайте туда ни при каких обстоятельствах
Учусь дистанционно в магистратуре. Кошмар какой то. Выставлены лекции с массой ошибок. Тесты не соответствуют лекционному материалу. Сами тексты многих тестов читаются очень плохо а если учесть на дистантное тестирование отведено всего 45 минут, то много времени уходит просто на то, чтобы хотя бы прочитать и понять смысл. 15 марта 2020 года вообще сменили дисциплины во втором семестре причем в середине семестра, когда уже многие дисциплины были сданы и появились новые. Преподаватели не выходят на связь по интернету со студентами. Уже полмесяца не могу добиться смены темы контрольной работы. Рабочие программы по практикам написаны с большим количеством недочетов. Возникает много вопросов по срокам практик, по отчетным документам. В целом учиться на дистанте в магистратуре ни кому не советую. Организация ужасная, качество методического обеспечения по многим дисциплинам просто отстой.
Учусь на дистанционке в магистратуре, первый курс. В шоке от тестов по дисциплинам Теория организации и организационное проектирование. Лекции в текстовом варианте не плохие но тесты просто ужас. Читаю лекцию 2. Делаю тест к данной лекции. Тема лекции = системный анализ. В тесте фактически вопросов 5 по теме лекции, все остальное из истории менеджмента. Вопросы составлены коряво и размыто а самое смешное. что они составлены без учета теории орг.проектирования а полностью опираются только на точку зрения преподавателя. То же самое и с тестом 3. Такое ощущение, что надо завалить студента, чтобы он еще проплачивал год дополнительно. Кстати такая же история и с дисциплиной История и методология управленческой деятельности . Тесты наверно пишут студенты а не преподаватели. Получаю третье высшее и просто в шоке от такого непрофессионализма.
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского