Московский Университет имени С. Ю. Витте - отзывы (МИЭМП)

Рейтинг:
Гость
14 мая 2014 г.
Оценка

Как не стыдно нахваливать себя! Какие знания дают - по не сбалансированному уч. плану, (в первом семестре - три-четыре предмета, в последнем- все остальные!) и натаскивают как?По времени проверяют работы - вот эт действ.мама не горюй, ответа не дождешься!!! А тьютер это тот только, от кого нужно ждать ответа,ни о какой консультации речи нет!!! Плюс только то, что учиться не надо очно, кроме как на итоговой. Госы сдают в самой шараге. Обучение стоит сравнительно недорого.Минус-отвратительно составленные планы, абсолютное отсутствие консультаций,как по учебным работам,так и в плане уч.части. Вывод: как хочешь, так и учись, это ж дистант

Отзыв полезен?
Нет Да
Ан. И.
08 мая 2014 г.
Оценка

Лущик просто как она сама нам студентам часто говорит "я тетка вредная" Попробуйте с ней поговорить не напирая ( это из личного опыта, я сдавала ей экзамен! )Вот кто жуткая ведьма, это декан ФЭФ! Говорит вроде улыбается , но лживая тварь, верить ей нельзя, наобещает с три короба, и не выполнит. В прошлом году нас намахала на целый семестр, подло наврала!!! И это происходит из- за ее тупости не проходимой, и из за возвышенного самомнения, не под крепленными никакими знаниями: ни законодательными, ни внутри института! А вот другая женщина, которая зав дксо - вот она только все знает в этом вузе!!! Поэтому , друзья мои, особенно сфэфа ни в коем случае декану не доверяйте и если уж пролетаете с дипломов консультируйтесь есть с зав. Дксо она вам точную информацию даст обо всем! А эту фифу с ФИФА с ее улыбчивостью показаной гнать НАДо!!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Елизавета Петровна.
09 мая

Ан. И., думаю вы мало с Лущик общались, ее отношение к студентам просто недопустимо. Гнать ее надо, пускай валит в свой Киев, и там наводит порядки для своих Земляков, вместе с пятой колонной, это к тому что она не настроена на то что-бы Русские студенты получили образование, даже на платной основе. На проверку дипломных работ, она часто нам говорила: в ваших работах и конь не валялся, скажу всем Вам, что она совсем ненормальная и неадекватная, просто дура. Работы выполнялись с помощью ее подчиненных - дипломных руководителей, которые имеют ученные степени, кандидаты экономических наук, профессора, по просьбе Лущик. Мы как бывшие студенты готовили работы и сдавали своим руководителям, они их нам утверждали, делали правки, а это деловая колбаса нам отвечала, у вас и конь не валялся, вы что нас за дураков тут держите, все перечеркает и до свидание. Дурдом на выезде. Мы звонили своим руководителям и рассказывали, что вот она так отозвалась над нашей совместной работой. Руководители нам говорили, не обращайте внимание, процедура займет раз так десять придется переделать дипломную работу, что-бы лущик оценила и дала добро. С дэканом не приходилось сталкиваться, хотели коллективку написать декану на Лущик, но к счастью до этого не дошло.

Ан. И.
08 мая 2014 г.
Оценка

Лущик просто как она сама нам студентам часто говорит "я тетка вредная" Попробуйте с ней поговорить не напирая ( это из личного опыта, я сдавала ей экзамен! )Вот кто жуткая ведьма, это декан ФЭФ! Говорит вроде улыбается , но лживая тварь, верить ей нельзя, наобещает с три короба, и не выполнит. В прошлом году нас намахала на целый семестр, подло наврала!!! И это происходит из- за ее тупости не проходимой, и из за возвышенного самомнения, не под крепленными никакими знаниями: ни законодательными, ни внутри института! А вот другая женщина, которая зав дксо - вот она только все знает в этом вузе!!! Поэтому , друзья мои, особенно сфэфа ни в коем случае декану не доверяйте и если уж пролетаете с дипломов консультируйтесь есть с зав. Дксо она вам точную информацию даст обо всем! А эту фифу с ФИФА с ее улыбчивостью показаной гнать НАДо!!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Ан. И.
08 мая 2014 г.
Оценка

Лущик просто как она сама нам студентам часто говорит "я тетка вредная" Попробуйте с ней поговорить не напирая ( это из личного опыта, я сдавала ей экзамен! )Вот кто жуткая ведьма, это декан ФЭФ! Говорит вроде улыбается , но лживая тварь, верить ей нельзя, наобещает с три короба, и не выполнит. В прошлом году нас намахала на целый семестр, подло наврала!!! И это происходит из- за ее тупости не проходимой, и из за возвышенного самомнения, не под крепленными никакими знаниями: ни законодательными, ни внутри института! А вот другая женщина, которая зав дксо - вот она только все знает в этом вузе!!! Поэтому , друзья мои, особенно сфэфа ни в коем случае декану не доверяйте и если уж пролетаете с дипломов консультируйтесь есть с зав. Дксо она вам точную информацию даст обо всем! А эту фифу с ФИФА с ее улыбчивостью показаной гнать НАДо!!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Анастасия Ермольникова
21 апреля 2014 г.
Оценка

Училась, безумно счастлива, что все это закончилось ! Я тоже сочувствую тем, кто сейчас учиться. И на после-док, тут сидят про-плаченные люди с универститета, которые заинтересованы в положительных отзывах, не верьте, большинство пишет правду.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анастасия Ермольникова
21 апреля 2014 г.
Оценка

Училась, безумно счастлива, что все это закончилось ! Я тоже сочувствую тем, кто сейчас учиться. И на после-док, тут сидят про-плаченные люди с универститета, которые заинтересованы в положительных отзывах, не верьте, большинство пишет правду.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анастасия Ермольникова
21 апреля 2014 г.
Оценка

Училась, безумно счастлива, что все это закончилось ! Я тоже сочувствую тем, кто сейчас учиться. И на после-док, тут сидят про-плаченные люди с универститета, которые заинтересованы в положительных отзывах, не верьте, большинство пишет правду.

Отзыв полезен?
Нет Да
Оксана
21 апреля 2014 г.
Оценка

Университет нормальный что могу сказать, но как и везде есть свои тараканы, так вот в этом случае это Лущик, просто крыса. Если вы собираетесь идти к ней на кафедру, то получите куча проблем, и не какого образования. Век ее не забуду.

Отзыв полезен?
Нет Да
Влада
21 апреля

Да лущик, еще та мадам, могу много что про нее написать, скажу лишь главное, до нее был такой порядок на кафедре, потому что работал мужчина. Пришла Лущик, и всю кафедру развалила, были очень хорошие преподаватели, которые хорошо и грамотно преподавали, с ее приходом, она всех разогнала русских преподавателей с ученными степенями, и набрала себе в помощники татарок, украинок, и всякую шваль извиняюсь за выражение, по другому назвать не могу. А те преподаватели которые работали раньше, рады до ушей что ушли в престижные вузы от этой хохлушки. Еще говорили что Лущик выгнали из МИСИ она там раньше работала за взятки. Делайте выводы, на ее кафедру не советую идти, а ректору нужно было бы давно задуматься с кем она работает. Что сказать про отношение к студентам. Ранее студенткой мне лущик в учебном процессе часто говорила вот будешь моя дорогая кандидатом экономических наук, то и будем с тобой за одним столом обсуждать экономические темы, а сейчас сиди и помалкивай, не доросла еще. Такого унизительного отношения в свою сторону, и за свои же деньги я не испытывала. Что касается других студентов, я думаю им тоже много что есть про Лущик рассказать.

Выпускница :)
18 апреля 2014 г.
Оценка

Я там отучилась, Слава Богу! :) Сочувствую тем, кто учится :)
В целом институт нормальный, главное терпение и труд, которые все перетрут :)
Всем удачи! :)

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
09 апреля 2014 г.
Оценка

й

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам