Московский Университет имени С. Ю. Витте - отзывы (МИЭМП)

Рейтинг:
Наталья
04 октября 2016 г.
Оценка

Этот ВУЗ рекламировали в нашем колледже таким прекрасным и хорошим!
В итоге, обещанной нам логистики нет, на протяжении всего обучения постоянно вылезают какие-то не понятные учебные задолженности: "По их словам, мы пересмотрели учебный план, поэтому Вам придется их досдать!" Какого х....а? Я на 3 семестре, а долги вылезают за первый, как это вообще понимать ?
На звонки совершенно не отвечают в кафедре менеджмента и маркетинга, а при личном визите туда на перемене, девушка в наглую болтала по телефону и при этом смеялась. И даже очередь из 7 человек ее не смутила. На просьбу повесить трубку и ответить на вопросы студентов, она ответила, что вообще то говорит с преподавателем... Вот только говорила она по своему сотовому, и было прекрасно слышно, что это ее подружка! Хотят только денег и все! Больше их ничего не интересует! Помогать студентам практически никто не желает. Знаний никаких не дают, только и могут, что включать тупые презентации, которые можно скачать спокойно в интернете
Я очень пожалела, что пошла учиться в этот ВУЗ!
Перечислять их недостатки можно бесконечно

Отзыв полезен?
Нет Да
Евгения
16 сентября 2016 г.
Оценка

Хорошо что есть такие сайты,была в раздумьях переводиться сюда на дистанционное обучение и теперь точно решила! Нет!
Про дистанционное вообще нет ни одного положительного отзыва! Приемная комиссия вообще не работает, отправила документы, они их рассматривали 2 месяца, хотя по тел.сказал что через неделю будет известно на какой курс попаду!
Я звонила каждую неделю на что мне отвечали я ничего не знаю, про вас мне ещё не дали ответ!
Вообщем твориться дурдом!

Отзыв полезен?
Нет Да
Лана
08 сентября 2016 г.
Оценка

Вуз ужасный! Училась на третьем курсе , дело подходило к преддипломной практике ( первой ). Нам все лето ничего существенного не говорили . Потом назначили срок в 1 день для написания заявления и для того , чтобы принести необходимые сведения о месте прохождения практики ! 1 день ! Никого совершенно не волновало , что многие проходят практику в другом городе . Но это ещё пол беды . Нам обещали скинуть образец отчета по практике , как вы думаете что в итоге ? Верно , благополучно забыли . Игонорировали до 4 сентября , а 5 как хочешь , так и сдавай ! Теперь у 60% группы практика висит как долг . Если вы хотите хапнуть

Отзыв полезен?
Нет Да
Иван
18 июня 2016 г.
Оценка

На первый взгляд неплохое учебное заведение. Имеется дистанционная форма обучения, вроде бы как специально для тех у кого мало времени, но желает учиться. Проучитесь 4 года, начнете диплом писать. И собственно столкнетесь с тем, что научный руководитель не руководит. Сообщение пишешь - тишина вообще нет ответа, работу загрузил - месяца три тишина, потом пару фраз, ничего не объясняюших вроде : № 1 "не проходит процент антиплагита" №2 "все плохо, переделывайте". Что переделывать? Что конкретно не так? Им без разницы. Они даже не читали диплом. Все зарабатывают деньги. Кто как может. Кто на нескольких работах работает. Кто разводит студентов. Может у президента данной организации и была идея сделать замечательное учебное заведение, соответствующее международным стандартам. В настоящий момент ВУЗ преуспевает в плане коррупции. Самый гнилой из прогнивших. От начала до конца.

Отзыв полезен?
Нет Да
Карина
17 июня 2016 г.
Оценка

Поступала в том году с одногруппниками, разрекламировали в колледже.Пожалела, что потратила год обучения, ни нормальной учебы ни трудоустройства.
документы долго не отдавали, сейчас пробую перевестись в другой ВУЗ, в некоторых говорят, что нужно с 1 курса снова учиться , так как часы и предметы не совпадают с программой в других учебных заведениях. Не знаю что и делать теперь, не хочу учиться с первого курса заново...
Не советую поступать.

Отзыв полезен?
Нет Да
Ирина
14 июня 2016 г.
Оценка

Заканчиваю этот "ВУЗ" . Обучаюсь дистанционно. Что могу сказать тем людям, которые собираются поступать. Если вы хотите получить знания - вам не туда, а если хотите острых ощущений от общения с психически неуравновешенной дамой - заведующей кафедры менеджмента и маркетинга Алексашиной Татьяной Викторовной - вы выбрали правильный путь. Если хотите трепать свои нервы перед сдачей госэкзамена, если вам нравится, когда научный руководитель диплома вас игнорирует и просто в разгар экзаменационной сессии уезжает, не отвечает на сообщения и звонки, а время близится к защите - это ваш "ВУЗ". Если хотите провести целый день под дверью кафедры менеджмента и маркетинга в ожидании, когда г-жа Алексашина снизойдет до общения с вами, топая ногами и бьющаяся в истерике, что ее рабочий день закончен и можете ехать куда хотите, даже если живете на крайнем севере ее это не волнует - это ваш выбор. Я заканчиваю обучение на факультете "Управление персоналом", может я плохая студентка, но никак не могу понять: как подобные преподаватели могут обучать этике делового общения, конфликтологии, если сами относятся к студентам, которые между прочим платят за обучение, как к мусору. Хотите диплом "Шаражкиной конторы" - поступайте, повторите мою ошибку.

Отзыв полезен?
Нет Да
Михаил
13 мая 2016 г.
Оценка

Ну точно скажу, что в системе дистанционного образования разочаровался. Складывается впечатление, что многим до тебя нет дела вообще, отвечают долго и по видимому не особо стремятся. Деньги платишь, за то что самому приходится разбираться. По важным предметам, по которым курсовая или диссертация нет не одной лекции . Очень не хватает интерактива.

Отзыв полезен?
Нет Да
Татьяна
28 января 2016 г.
Оценка

Ребята если вы собрались поступать в этот институт имени Витте, то не поступайте на кафедру менеджмента и маркетинга, вы за все обучение с ними очень намучаетесь ( вечно нет на месте, один лаборант, причём который на многие вопросы не может ответить....). И это единственная кафедра в институте в интернет портале института которой очень мало нужной информации ( пример: титульного листа к курсовой...).

Отзыв полезен?
Нет Да
Юлия
17 августа 2015 г.
Оценка

Я сильно возмущена, так как в этом году не поступила в этот университет только из-за некомпетентности работающий людей в приемной комиссии. Я звонила 31.07 в приемную комиссию и спросила сколько человек будет зачислено на первой этапе, на что мне ответили, что если они наберут 9 человек, то всех сразу зачислят и второго этапа не будет (я сейчас пишу об конкурсе на бюд. места). Но было два этапа, хотя они набирали. Это еще ладно. Когда я принесла оригинал 3.08, я спросила про то, сколько оригиналов принесли, на что мне ответили что они не знают, так как программа не работает. Про сайт, который не обновлялся, я вообще молчу. Тогда я спросила: "Если я не пройду на то направление, на которое я сдаю оригинал, тогда он автоматически переходит мой оригинал на другое направление". Девушка ответила положительно. Тогда я со спокойной душой я поехала домой, так как знала, что с 212 баллами я точно пройду на какое-нибудь направление. Но когда на следующий день я увидела приказы, то ужасно огорчилась (хотя слово "огорчилась" сюда не подходит. У меня была ужасная истерика. Меня мама ели успокоила таблетками) В приказе я не видела себя. На "Экономику (куда я отдала оригинал) я не прошла, но оригинал они автоматически не перекинули. Хочу заметить, что на "Менеджмент" (куда я тоже подавала) поступили люди, у которых были ниже баллы, чем у меня. Помню что последний в приказе на менеджмент был человек с баллами 181. Я позвонила в университет, на что мне ответили, что они сами только что узнали, что надо писать заявление, чтобы "перекинуть" оригинал с одного направление на другое. В общем, я в шоке от всей этой ситуации. Я никуда не поступила, и мне ужасно обидно. Про то что я потратила кучу нерв, я думаю не стоит говорить. Будущие абитуриенты задумайтесь(!), если со мной так поступили, когда я хотела туда поступить, то что же было бы если я поступила.

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
10 ноября 2014 г.
Оценка

Люди,бегите из этой *опы.На протяжении всего срока обучения постоянно всплывали какие-то непонятные моменты.Началось все с непоняток по поводу перезачетов оценок с колледжа.Сначала обещали,что перезачтут, потом не допустили до первой сессии из-за каких-то долгов-пошли разбираться в ДКСО, оказалось,что это с колледжа "долги".С пеной у рта мы настояли на том,чтоб половину перезачли,а остальное пересдавали дистанционно.Подумали,что все бывает и это мелочь.Но дальше еще хуже.Постоянно узнавали что-то новое. На последней сессии сдавали дисциплину Государственное управление экономикой, преподавала Грызунова-достаточно эксцентричная особа.На экзамене ее не было и заменяла ее Третьякова (одна из немногих адекватных людей в этом "ВУЗе").Дали тесты по Системе государственного управления(напомню,что экзамен по гос управлению экономикой).Тесты были порядочно написаны,т.к. данные вопросы нам еще в колледже вдалбливали.В итоге-у всех 3!!!У нашей группы всегда кто-то фоткает вопросы на всякий случай, так после этих 3 мы сидели дома и проверяли ответы-не могло там быть 3!!!В итоге, когда пришли за зачетками(которые сдали в день экзамена) и разобраться по поводу этих троек-Грызунова заявила, что уже всем все проставила и в ведомости, и в зачетки и ничего менять не собирается-если хотим идем на пересдачу.Когда мы предложили ей пойти к декану с нашими работами и решить вопрос-она пришла в бешенство и разоралась.И да, одному человеку она по ошибке поставила вместо 3 4, а на наш вопрос почему так-сказала,что просто повезло и она ошиблась,но ничего другим людям менять не будет. Позже откуда-то вылезли у половины группы долги по предметам, которых у нас и в помине не было и нам поставили неявки. Экзамен якобы был 16 июня(но его естественно не было) и по сведениям "ВУЗа" половина группы присутствовала, а половина нет. Только вот экзамена не было и никого из группы на нем не было. В деканате нам с пеной у рта доказывали, что экзамен был и те у кого стоят отметки на нем были.Ладно, пересдаи эти"долги".Далее мы вышли на диплом и началась полная "веселуха".Сначала перепутывали научных руководителей, темы и все такое.Потом вроде все успокоилось,начали писать диплом и за неделю до госов выясняется,что оказывается 2 года назад у нас должна была быть практика, о которой нас уведомили только сейчас и если мы ее в течении 3х дней не сдадим-то к госам мы не допущены. Сдали эту практику. Перед госами получали листки с оценками для сверки.Там у всех места практики стоят от балды.Хотя все проходили по месту работы.Но это вроде мелочь. Настали госы. Сдали их совершенно нормально, но вот беда-у многих вылезли 3, хотя их не должно было быть и все вопросы были потом проверены дома.Настал день защиты диплома.Это была просто эпическая жесть.Апогей безумия,лицемерия и тупости.Оценки ставили по выше описанному принципу-"замолвили словечко-сдал".Ладно бы еще вызывали в кабинет по одному.Но мы сидели все вместе и видели кто и как защищается.Не обоснованно валили и натягивали.Ужасно обидно.
В итоге могу сказать, что тем, кто учится ровно на 4-5, без лишнего ботанья,а чисто своим умом-этот инст не для вас.Вам вытрепят все нервы, вы обезумеете от несправедливости и грязи.Не тратьте нервы!Найдите что-то лучше!
В случае, если вы уверены в том, что вы знаете все и даже больше(и это полностью должно соответствовать действительности), то вы можете сюда поступить.Нервы вам потрепят, вы будете вынужденны постоянно все доказывать и оспаривать, но диплом получите.Или же если вам плевать на оценки и на нервы, то так же рискните, уж как-нибудь сдадите!
Но мой совет-ищите другой ВУЗ!

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам