Донской государственный технический университет (ДГТУ)

В этом году пытались поступить на архитектурный, хотя слышали слабые отзывы об этом направлении, держали как запасной вариант. Что хочу сказать, мутные схемы с первых строк. Во-первых, никаких прозрачных списков. Результаты творческих экзаменов только в личный кабинет. Оценивание...ну здесь вообще))) сразу рубят, если ты с улицы, чтоб потенциал иметь на платку. Причём в более достойном вузе оценивание порядком выше. Итог, не теряйте время на попытку вписаться в коррупционную схемку зачисления. В целом, это был запасной вариант, слава Богу,что с ними не срослось, но ребятки о себе высокого мнения.... всё видимо и дальше на бабках. А, и организация процесса вступительных тоже низкая, публикуют один экзамен, ставят другой, дети растеряны, формат бумаги, карандаши нужны везде разные, но с ними особо не церемонится никто. Вывод - не рекомендую

Закончил магистратуру, так не хочется уходить из этого ВУЗ, потому что здесь было все для хорошей жизни студента: интересный образовательный процесс, общительные преподы, общежитие в трех минутах от универа, отменное питание (кстати, очень дешевое), спортивный манеж, постоянный движ в конгресс-холле. я бы прожил эти шесть лет еще раз

Для меня 5 лет учебы в Донском государственном техническом университете, на кафедре «Мировая экономика и международные экономические отношения» не прошли даром ни в профессионально-научном плане, ни в студенческом культурно-образовательном направлении.

Полученная специальность «Экономист» по направлению «Мировая экономика», знания, теоретический и практический курс лекций, семинаров, участие в научно-исследовательской деятельности ВУЗа позволили найти свое место в профессиональной экономической среде.

Поступал на факультет АЭС, очень долго документы принимали две недели, а в другой универ 3 дня. Справку пока допросишься надоест. По поводу перезачетов, деканат отмазуется типо занят и ходишь на пары которые возможно когда-то перезачтут, получаешь оценки. Две недели, толку нету. Такое отношение к студентам вызывает крайне отрицательное отношение к университету в целом и перекрывает все плюсы обучения. Оценка 1 из 5.

Поступление в данный университет было совсем не трудным для меня, может из-за того что я поступал на коммерческой основе, так как данной специальности, а именно "Программирование" - не было на бюджетной основе, поэтому я сдавал только "математические методы" и "теорию верятностей" в виде собеседования, поступление на факультет бюджетной основы конечно же тяжелее. Проходной бал для экзаменационных предметов был равен 3. Среди тех людей, кто хотел бы в будущем быть программистом, вуз довольно популярен. В моей группе было 25 человек, двое из них были отчислены к концу первого учебного года за пропуски. За оценки отчисляли редко, можно было получать плохие оценки и тебе давали несколько шансов их исправить если ты присутствовал на всех парах. Многие преподаватели были очень грамотны в своих предметах, но были и такие которые многих вещей не знали, а рассказывали только то, что входило в программу обучения, конечно же последние не радовали. Так как ничего не понимая по их предметам, зачёт и экзамены приходилось просто-напросто покупать. Те, кто покупал экзамен, чаще всего не сдавали с первого раза, а уже приходя на пересдачу, преподаватель просто ставил нужную оценку в зачётную книжку. Окончил институт с трудом, пришлось много поработать параллельно, чтобы заплатить за те предметы, которые я не понимал. Диплом пока что не пригодился, так как не работаю по специальности, но надеюсь что пригодится в будущем.