• Главная
  • Отзывы
  • Московский государственный университет геодезии и картографии

Московский государственный университет геодезии и картографии - отзывы (МИИГАиК)

Рейтинг:
Никита
08 апреля 2023 г.
Оценка

Привет. Учусь в гайке на картографа. Третий курс, а мог бы быть на четвертом, если бы не отчислили из-за одного долга (Дизайн ...и атласов). Обучение – великолепное, все вы должны освоить сами. Компьютеров нет, методичек нет, адекватных преподавателей нет. Оскорбление студентов – постоянно. Создается впечатление что преподавателей на это направление набрали самых отмороженных. Проверяют по настроению. Можно по сто раз на почту отправлять свои работы, чтобы потом слышать что преподаватель ничего не получал, то ли пропали письма по дороге, то ли преподаватель не знает как пользоваться электронной почтой, видимо привыкли к голубиной. Некоторые здесь пишут положительные отзывы, так это профком, которых заставляют это делать. На дне открытых дверей вам будут говорить как здесь все здорово, но посмотрите по сторонам, потолок падает, пол прогнил, оборудование на уровне середины прошлого века. Почти все одногруппники не планируют работать по профессии, з/п маленькая. Раньше говорят была практика на полигоне, но с началом коронавируса, все отменили. Из достоинств – военная кафедра. Не кому не рекомендую сюда поступать, или поступить и перевестись на другое направление (а лучше в другой вуз).

Отзыв полезен?
Нет Да
Павел
29 июня 2022 г.
Оценка

Закончил данный ВУЗ в 2012 году и со всей уверенностью могу сказать, что 99% негативных отзывов - правда. если Вы поступили:
1. Первые два курса Вас будут грузить общими предметами (химия, физика, математика, экология), не имеющими к геодезии абсолютно никакого отношения. Причем каждый преподаватель считает, что его предмет самый важный и жизненно необходимый. И не дай бог сказать, что этот предмет Вам не пригодится - экзамен будете сдавать до следующего года (убедился на личном примере - высшая математика, сдал с 8 раза, хотя далеко не дурак, просто этой фразой настроил препода против себя). 2. Более - менее нужные предметы появляются на 3 курсе (прикладная геодезия, технология строительства и т.д.). 3. Практические занятия - отдельная песня. Особенно по геодезии. Все приборы настолько древние, что выполнить на них какие - либо измерения практически невозможно, все изношено, юстировка помогает очень редко. По опыту своей работы скажу, что такие "Артефакты" не используются ни на одном предприятии. То же касается и самого процесса обучения - программа 70-х годов. Ответ один - Вы обязаны знать эту технологию. А то что она не используется уже лет 30 всем пофиг. Никакой современности. Программное обеспечение - конца 90-х - начала 2000-х (имею ввиду AutoCAD, Credo и т.д.). 4. Летние практики. Опять же выполнять работы на них Вы будете по программе 70-х годов на тех же приборах. 5. Военная кафедра. Это плюс. Прям реальный плюс. Во-первых на ней весело (кто говорит, что там жесть - не верьте). Во-вторых по окончании получаете звание лейтенант запаса (мне это помогло при устройстве в органы). Если хотите идти учиться на геодезиста, мой Вам совет - лучше идите в колледж. Там большее внимание уделяется практике, и спецы оттуда выходят лучше. Сидеть 5 лет в МИИГАИКе ради корочки о высшем образовании - такое себе удовольствие.

Отзыв полезен?
Нет Да
Не Миша
08 августа 2021 г.
Оценка

Закончил бакалавриат на прикладной информатики в этом году. Было 2 геодезические практики на полигоне (ср*ть под дерево) и ни одной информационной. На производственной практике дали выбор: либо идёшь в Росреестр перебирать бумажки (они там реально перебирали бумажки, инфа из первых рук) или ищешь сам компанию. Предупредили нас о том, что нужно готовить документы к этой практике, кстати, за несколько дней до её начала.
Вся учёбы была полная халява, на предзащите все получили 5, а на защите пришли незнакомые дядьки с нового факультета и загнобили половину группы. Двум людям поставили двойки за диплом.
Качество преподавания основных дисциплин (информатики): 2/10. На всю кафедру прикладной информатики было только два нормальных препода. Остальные либо старпёры, либо полные пофигисты.

Отзыв полезен?
Нет Да
Екатерина
08 февраля 2021 г.
Оценка

Безобразная организация заочного отделения. Преподаватели не приходят на лекции. Студенты согут целый день просидеть у компа ожидая очереди сдать экзамен, а преподаватель говорит что он устал и отодвигает экзамен куда хочет. Об отмене экзаменов и лекций не сообщают заранее, как будто студенты это не люди. Полное разочаровпание

Отзыв полезен?
Нет Да
Александр
03 августа 2020 г.
Оценка

Образовательная программа и преподаватели застыли в прошлом веке, современного образования 0. Современные программы приходится осваивать за деньги в других местах. В аудитории страшно входить, процентов 20 только в более-менее приличном виде, зимой сидели в куртках. При заселении в общагу выдали матрас и белье, которые сразу пришлось выкинуть, нас в первый месяц набили пять человек в комнату. Выпускники жалуются, что никому не нужны. Потолок зарплаты в 30 тысяч.

Отзыв полезен?
Нет Да
Насу
08 июля 2020 г.
Оценка

Обучалась на факультете Картографии и геоинформатики. За 4 года я прошла через огонь и воду в этом университете. Многие говорят, что учиться было легко. Я лично так не считаю, на учёбу уходило времени даже слишком много, особенно если учитывать уровень университета (низкий).
То есть ты прилагаешь много усилий, но при этом становишься только тупее, теряешь какие-то полезные знания, полученные в школе.)
Образовательная программа составлена бездарно. Она совершенно не соответствует требованиям рынка труда. Выходит так, что за 4 года я получила много бесполезных знаний, которые даже не нужны для моей профессии.
Сейчас картограф это в первую очередь гис-специалисты. С гисами в процессе обучения работы было ничтожно мало. Зато в иллюстраторе мы работали чуть ли не каждый семестр. Знания компьютерной графики это меньшее, что сейчас требуется картографу при устройстве на работу.
Все хорошие вакансии тредуют либо опыт работы, либо знания программирования (которые естественно нам не дали), оставшиеся вакансии как правило низкооплачиваемые. То есть можно было идти после 9-го класса "на ноготочки" и зарабатывать даже больше денег, чем картографом.
Такое высшее образование не оправдывает затраченных усилий.
Можно оставить колледж "Геодезии и Картографии" и на этом успокоиться. МИИГАиК уже когда-то хотели передать в ВШЭ, лучше бы передали.
По университету отлично видно, что все деньги деваются на зарплаты высшему руководству.
Здание не то чтобы требует ремонта, его нужно переделывать. Во многих кабинетах нет пластиковых окон. Более того, сами окна никак не открываются. Зимой в аудитория бывает дубак и все сидят в куртках и трясутся, а летом изнывают от жары.
Техника у ВУЗа отвратительная. Некоторые компьютеры работают хуже простого калькулятора.
Отдельная история - преподаватели университета. Как и говорилось в других отзывах большая часть 60+, при том многие из них явно не в себе.
Искренне желаю, чтобы этот вуз когда-нибудь уже закрыли.

Отзыв полезен?
Нет Да
Роман
27 октября 2019 г.
Оценка

Я не знаю, как учат в других направлениях, но никому и ни за что не советую поступать на прикладную информатику! Никакая это, по хорошему, и не информатика! Обычная геодезия, сверху для вида слегка этой информатикой посыпанная, не более. Ведь ее преподавание здесь крайне слабо, многие предметы из этой области ничего из себя не представляют, а программирование длится только до третьего семестра. В первом семестре кроме работы в экселе ничему не учат. Нагрузки маленькие, а нагружают в основном либо всякими ненужными предметами, либо геодезией. Вплоть до того, что отправляют на этот не раз здесь упомянутый полигон. Две практики по геодезии на полигоне, при этом, адекватной практики по информатике нет — есть только жалкое подобие. Несмотря на то, что в учебном плане значится вроде как много предметов, связанных с IT, большинство из них либо игнорируется, либо преподается очень поверхностно. В общем, если не заниматься дополнительно, ничего из вас не выйдет. Не советую поступать, можно только если вам нужна рандомная корочка, отсрочка от армии, ну или если вы реально заинтересованы в геодезии, хотя в последнем случае лучше уж пойти на ПГ или что-то в этом роде...

Отзыв полезен?
Нет Да
Петр
11 октября 2019 г.
Оценка

Поступая в сие заведение я игнорировал плохие отзывы в интернете, а зря! Если вы поступили на картографию, то можете забыть про гис приложения, т.к их не будет! Первый семестр вы будете чертить все пером и тушью. Далее в фотошопе. Преподавательский состав это отдельная тема. Многим глубоко за 60 лет. Одному 90!!! Еще у одного преподавателя болезнь Паркинсона на лицо! Такие преподаватели просто не могут адекватно вести пары: либо невнятно читаю с листочка, либо просто забывают о паре. Коррупция на кафедре физики процветает. Общежития- просто бомжатня. В общежитии на студенческой просто нереально жить. Селят в самые убитые комнаты, чтобы студенты за свой счет делали ремонт. Университет просто экономит на всем, что только можно. Здание университета как будто не чинили со времен Екатерины. Однако кабинеты администрации с евро ремонтом. Настоятельно советую обходить данное заведение стороной!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Катя
26 апреля 2019 г.
Оценка

Я закончила МИИГАиК. Университет считает себя лучшим в области геодезии. Якобы большой процент студентов работает по специальности уже на последних курсах, НО заслуга университета тут минимальная. На практику студенты сами ищут себе места и умным просто предлагают остаться. За 4 года обучения в этом универе я сделала много негативных выводов. Университет работает в основном по устаревшим программам, до 4 курса межевые планы рисовали на кальке, когда можно было обучить нас AutoCad. Преподаватели в основном возрастные и со своими старческими заморочками: одни забывали, что у нас занятие; другие оскорбляли личность, третьи любили сплетничать с коллегами и поэтому были заняты для студентов. В университете на 4 курсе занятия были построены непонятно как- бывало с 12 дня до 6 вечера, а бывало и с 14:30 до 21:00. И никого не волновало как добираться студентам из московской области. На 80 процентов самостоятельное обучение, ни лекции, ни практики ничего не дают. На первых годах обучения отправляли на практику на полигон. Полигон- бараки-сыро, грязно, клещи, лисы, бывали ливни, бывало пекло-но ничего не должно мешать работать! Инструменты в большинстве случаев не исправные.
Я как настоящий студент прошла все. Общежитие (Дорогомилово)- тараканы! Много тараканов! Были и клопы… И затопление из-за протекающей крыши. В общежитии живут семейные пары и гасторбайтеры. Комендант на все просьбы студентов кивает головой и ничего не делает. Точнее делает (готовит обед в свое рабочее время). Старые проводки и плохо исправные розетки. В общежитии схема обычно такая: заселяют в самые ужасные комнаты, чтобы сделать ремонт в них за счет студентов.

Отзыв полезен?
Нет Да
Димон
11 декабря 2017 г.
Оценка

Юля, Николай и прочие - учиться НЕ СЛОЖНО! Даже очень легко - если УЧИТЬСЯ! То есть, посещать занятия, не забивать на домашнее, общаться с преподавателями. Сотни людей успешно заканчивают самые сложные специальности на бюджете и потом работают в своё удовольствие, путешествуют и т.д.
Когда я поступал, ЕГЭ был только по русскому, остальные предметы я в принципе не знал, в аттестате много троек. Так вот, за время учёбы, не без стрессов конечно, наверстал всё необходимое. И забил.)
Знаю лично отличников. Знаю лично двоечников. Всё орлы)))
В библиотеке избыток литературы. Невыполнимых и бредовых заданий нет, всё что непонятно - смело выноси мозг преподавателю.
Ещё раз - отличный ВУЗ, учиться легко по всем предметам, если действительно учиться. Что делают сейчас далеко не все. И я тому живой пример.)

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам