Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет - отзывы (МАДИ)

Закончила институт. Не знаю- берут или не берут деньги за зачеты и экзамены. Я никогда никому не платила. Один вопрос: "Может ли группа сдать экзамен по высшей математике на 4 и 5"? Без троек. Без пересдачи. Мое мнение- как и на ЕГЭ нужно брать у всех зачетки с телефонами, чтоб реально видеть знания студентов и работу преподавателей. Хотя студенты изобретательны. Будут брать 2-3 телефона на экзамен.
А преподавателю, который ставит 5, не на ответ по билету, а по доп вопросам и задачам смотреть нужно. Так как специалисты с красными дипломами 60-80%, которые приходят на производство, не знают элементарных вещей.

Здравствуйте , хочу в этом году поступить в МАДИ на факультет Автомобильного транспорта в "ЭКСПОУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МАШИН И КОМПЛЕКСОВ " подскажите стоит ли идти ? Нормально ли там преподают и дают ли знания ????

Студент из прошлого, как студент из настоящего технической специальности, могу сказать - да, возможно, есть такие, кто на лапу берут, но, если ответственно и адекватно подходить к делу, то проблем нет, как правило. С физрой, да, проблемы остались (сама освобождена, только по рассказам других знаю). А отзывы здесь пишут, в основном, студенты гуманитарных специальностей. Что у них там твориться, не знаю, но при поступлении надо было понимать, что вуз - технический, а не экономический. Значит, экономику преподают на другом уровне. Раз сами не смогли поступить в какой-либо экономический, то кого в этом винить? Мы своим техническим образованием, в целом, довольны.

МАДИ - как много в этом звуке!!... Был студентом этого вуза - давно это было - поступал в 1998 г. -страна была другой, да и вуз тоже (лучше - судя по последним отзывам). Поступали мы всем классом тяжело - и это несмотря на то, что у меня был класс с физ - мат уклоном и МАДИ шевствовал над нашей школой. Поступил. Учиться было по - разному - где-то норм, а где-то тяжеловато - всё зависело от предмета, преподавателя и собственной лени/тупости/упорства - но в целом, вполне нормально. За поступление не платил. За экзамены - за некоторые - как правило это физ-ра (суммы небольшие - и то если много пропускал, а так преподы там были адекватные - и если ты нормальный такой физкультурник, то относились к тебе хорошо) и война (военная кафедра) - а вот тут всё сложнее - платили все поголовно, вне зависимости от интеллекта и успехов на поприще обучения - все - и точка, правда суммы были в разы меньше, чем за термех, сопромат и тмм (тут моя могила - кто в теме тот поймёт) - за них. кстати . не платил - просто знал тогдашние расценки. А так, учиться можно было - если хотел - особых мздоимцев среди преподавательского состава мною замечено не было. Тут, смотрю много пишут про Василия Сердобова - был моим куратором по практике в 2001 году - тогда он был ещё юн и наивен)). НО ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО - НЕ СОВСЕМ ПОНЯТНО ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ТУТ НА НЕГО ТАК МНОГО "ГОНА" - насколько я его знал - вполне адекватный чел. Да и после выпуска из тех с кем я общался - никто на него не жаловался - как лектор и семинарист - он достаточно квалифицирован. как человек - более чем адекватен - что то тут нечисто)))...Хотя ХЗ - мож человек изменился не в лучшую сторону. По самому МАДИ - когда я учился - коррупции не было - почти не было - сейчас видимо ситуация усугубилась донельзя, что очень плохо, т.к. это технический вуз - и обучение здесь должно вестись за знания. а не за деньги (моё мнение).