Отзывы

Не поступайте на зарубежное регионоведение (китайский). Сильно пожалеете. Да и вообще в это заведение не поступайте. Шарага обычная

Я очень довольна, что когда-то выбрала именно НГЛУ. Я закончила ВУЗ в 2014 году (лингвистика, очное отделение, бакалавриат). Конечно, учиться было трудно, порой были просто неподъемные домашние задания и огромные тексты на зубрежку. Многие преподаватели свирепствовали, хотя и были в высшей степени компетентными, справедливыми и грамотными. Мои труды оправдались. Сейчас я работаю в немецкой компании, ежедневно общаюсь с носителями, несколько раз в год езжу в командировки. Имея небольшой опыт работы за плечами, уже могу судить, что люди, изучавшие языки на курсах, владеют ими намного хуже. Даже коллеги,закончившие московские престижные вузы, не всегда быстро и грамотно могут перевести. Так что ВУЗ дает все возможности для получения качественного образования, все остальное зависит от собственной силы воли и стремления.

Качество образования оставляет желать лучшего. В 2014г записалась на курсы французского языка. Удивило, что программы курса по сути нет. Вы приобретаете на кафедре учебник, но он пригоден только для первого полугодия обучения, когда учащиеся должны освоить навыки чтения. В плане изучения грамматики учебник совершенно бесполезен и рассчитан однозначно не на новичков. Отрабатывать даже элементарные грамматические навыки не на чем. Казалось бы, преподаватель мог самостоятельно подобрать комплекс соответствующих упражнений, но не тут-то было, зачем лишние потуги? О том, что надо бы заняться грамматикой преподаватель вспоминает за 3 занятия до итогового контроля. Интересно, что контроль включает аудирование, и это при том что за год, ни одного подобного задания не выполнялось. В итоге те, кто до курсов занимался языком где-то ещё, хоть как-то разговаривают, те же, кто пришел изучать язык с нуля значимых успехов не показали. Стоимость обучения ниже, чем в Альянс Франсез или у частных репетиторов, но экономия сомнительная. Язык планирую изучать и дальше, но только с репетитором, бросать деньги на ветер и кормить ленивых преподавателей больше н хочу.

ВУЗ очень хороший, не идеальный, но лично я точно не жалею, что туда поступила.
Про выпускников "Связей с общественностью" и т.д. и т.п. не знаю, сама на Факультете Английского Языка - так вот у нас с языками все прекрасно. То же самое и на переводческом факультете. Преподаватели очень сильные, неравнодушные, многие строги - но зато мы действительно получаем знания. Никакого пафоса замечено не было, презрения к другим специальностям и вузам - тоже.
Туманные перспективы? А что вы ожидали от гуманитарного НГЛУ? За "нетуманной" перспективой можно идти в технические или медицинские университеты - и то не факт, что потом вы всю жизнь будете успешно работать по специальности. Гуманитарий - он и есть гуманитарий, только я знаю выпускников, добившихся большего, чем очередные экономисты и айтишники (не в обиду сказано, просто эти профессии традиционно считаются чем-то стабильным и престижным). Если есть голова на плечах, хорошие мозги, смекалка, желание учиться и развиваться - то и после иняза вы не пропадете. А если вышеперечисленного нет, то вам помогут только связи родителей, любая корка любого университета тут уже будет не при чем. С двумя базовыми языками (а если есть желание и возможности, то в университете есть курсы практически по всем, даже весьма редким языкам, можно учить ещё и ещё) вы сможете работать в разных сферах, не только педагогом. Главное - понять, что сразу после вуза вы не будете сразу купаться в золоте, что стоит трудиться, искать себя, а языки вам в этом только помогут. Второе образование, кстати, не помешает при многих специальностях, а вместе с языками это будет очень хорошая база для дальнейшего развития. Это осознанный выбор - иняз, нужно понимать зачем и куда вы пришли, а не пенять потом на свою альма матер, которая даёт все возможности изучить то, ради чего вы и поступали - языки.

В следующем году заканчиваю бакалавр лингвистика нем.яз. и планирую поступать в магистратуру в Москву( так уж сложились обстоятельства). Проучившись три года, могу сказать,что преподаватели разные. Большинство из них отличные высококвалифицированные педагоги, пары не пропускают (почитав отзывы, ужаснулась,что такое случается в некоторых ВУЗах),приходится много зубрить, некоторые преподаватели вредные, не особо-то церемонятся со студентами на экзаменах,если последние чуть замешкались. В общем и целом, ни один экзамен халявно не прошел. Само здание ВУЗа и техническая оснащенность аудиторий на 5 с плюсом!
На мой взгляд, много часов посвящено методике преподавания,психологии и прочим дисциплинам. Хотелось бы больше практики в языке. Моя оценка ВУЗу - 4!

Очень удивилась негативным отзывам о ВУЗе. Учусь на МО, очень нравиться. Знания дают ОТЛИЧНЫЕ. Преподавание языка просто на высшем уровне. Да учиться тяжело, времени не хватает, чтобы получить по языку, да и по другим предметам, хорошую оценку, нужно очень попотеть. Кому время не хватает на учебу, конечно нужно в другой ВУЗ идти и учиться там. Времени будет дофига, а знаний ноль. Проучилась год, ни разу не пожалела, что учусь в этом Вузе, хотя и учусь не на бюджете.На такое образование не жалко потраченных денег. Эти затраты обязательно окупятся в будущем. Сессия сдана с одной четверкой, остальные пятерки, но достались эти оценки не просто.Учила день и ночь и отрабатывала произношение с зеркалом. Кто сдавал истории (их несколько) знают насколько это было сложно, на халявные оценки не рассчитывайте. Преподы, все, просто отличные, строгие и справедливые. На пересдачи отправлено много студентов, но это только их вина. Кто пришел учиться обязательно получит знания.

Безумно скучаю по НГЛУ! Все было просто прекрасно. Курышева, Пьянзина, Еремина, Трусова, Сухарева - помню и люблю. :)

Обучение просто ниже плинтуса. Если Вы думаете, что Вас научат иностранным языкам в этом, с позволения сказать, "ВУЗе", забудьте об этом. Максимум, что Вы будете уметь после выпуска - это объясниться на пальцах. Так что рассчитывайте только на себя. Везде царит полнейшее наплевательство на все и вся, а в первую очередь на качество образования. Половина занятий - это лекции, читаемые с листа (как диктант - вспоминаем 5-й класс школы, уроки русского языка). Об отмене каких-либо занятий студенты узнают подождав преподавателя минут эдак с 40. А сейчас в Ин.язе новая фишка - объединять небольшие группы между собой. В итоге, вдобавок к изначально некачественному образованию получаем переполненный группы. Абсолютно то же самое образование можно получить дома с репетитором или на языковых курсах (только уже не получите корочки в конце). И при всем при этом с Вам за такое безобразие сдерут приличные деньги. Очень приличные.

Ожидал намного большего. От всего. От преподавателей, от качества обучения, от отношения к студентам. Но все не оправдалось. Учусь на бюджете на переводе, поступая, ожидал, что языки будут преподаваться на уровне, что выучу их еще лучше, чем знал. В итоге мы просто деградируем. Половина знаний забыта, за неимением практики, а преподавателям откровенно наплевать, что ты тупеешь и забываешь язык. Пришел, провел пару-свободен. Буду перепоступать, так как "протирать штаны" каждый день надоело. Хочется учиться и развиваться, а ты даже дома не успеваешь учить что-то самому, так как времени нет. В итоге устаешь морально, физически, а толку никакого. Дуб дубом. Конечно, не все преподаватели такие, но вот на французской кафедре-да. Обидно. Знаю, что на английском тимпияке американская группа классная, жалею, что не поступил туда.

Очень жаль тех,кто слепо ведется на бренд ВУЗа,созданный в советское время,но нисколько не оправдывающийся в настоящем. Хотите получить знания и выучить язык-берите частные курсы языка и получайте прикладное образование. Конечно,найдутся тут люди,которые будут с пеной у рта доказывать шикарность этого заведения,но почти все эти люди-платники,или бюджетники,списавшие егэ. а получают они пятерки за экзамены,подлизывая пятую точку преподам.и не забывайте-то,над чем потеет дурак,будет скучно умному.всем добра.