Московский гуманитарный институт имени Е. Р. Дашковой (МГИ) 76 отзывов
Нина
05 октября 2013 г.
Оценка

Практически единственный вуз в Москве, готовящий специалистов - переводчиков (ФГОС - 035701.65) по очно-заочной системе. Остальные вузы Москвы готовят только по очной системе.

Отзыв полезен?
Нет Да
Академический международный институт (АМИ) 51 отзыв
Тумак
05 октября 2013 г.
Оценка

Я сам не сдавал еще но слышал, что не особо валят. Но вопросы задают и поэтому прочитать свою дипломную работу точно надо и иметь представление о чем работа вообще :) задают стандартные вопросы типа: в чем научная новизна вашей работы? какие результаты и вводы вы получили? и т.д.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский гуманитарный институт имени Е. Р. Дашковой (МГИ) 76 отзывов
Julietta
04 октября 2013 г.
Оценка

Летом поступила в МГИ им.Дашковой на второе высшее образование на специальность перевод и переводоведение, очно-заочная форма. Отучились месяц. Мои впечатления скорее положительные - по составлению расписания учитывались наши просьбы о днях учебы; преподавательский состав в большинстве своем очень отзывчивый и компетентный. Особая благодарность декану гуманитарного факультета Елене Сергеевне за внимательное отношение к студентам. Надеюсь, что мое мнение со временем не изменится.

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) 320 отзывов
Юлия
04 октября 2013 г.
Оценка

Университет рудн, с большой буквы его не назовешь... Совершенно не соответствует государственным стандартам, страдают все люди связавшиеся с ним от студентов до уборщиц.Преподаватели гребаные взяточники, заведующие многих кафедр просто последние люди.Данный негатив в большей части касается медицинского факультета,будущих врачей ничему не учат,только требуют деньги, хамят,кричат,относятся хуже чем к собакам,а на входе в деканат вообще может "снести звуковой волной".Печать в студенческий и зачетку просто так не получить,заместителя декана то нет на месте, то он пьет кофе, то говорит по телефону, а потоом просто уходит у всех на глазах, у деканата постоянные очереди как за колбасой по талонам,все студенты данного факультета ходят затерроризированные ,жаловаться никто не хочет, все боятся угроз об отчислении.Более того группу студентов отчислили без объяснений и предупреждений,студенты узнали об этом спустя несколько дней и то случайно.Никому не советую поступать в эту коррупционную дыру.

Отзыв полезен?
Нет Да
НАТАЛЬЯ
13 января

Юлия, совершенно согласна с вами. У меня дочь учится на этом ф-те. Сплошное хамство, "отбили" всякое желание учится. Дочь забирает документы, хотя сессию почти закрыла. Боится идти на анатомию (это как нужно было запугать студентку). Хочу сама пойти в деканат, РАЗГРОМИТЬ ЭТО ХАМЛО!!!

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) 320 отзывов
Дмитрий
04 октября 2013 г.
Оценка

Учусь на юрфаке, 5 курс, специалист, юрист-международник. Про то, что бюджет только для своих и проплаченных - информация не соответствует действительности. Наверняка такие конечно есть, но например я никому ничего не платил и родственников в руководстве не имею, однако поступил. Так что шанс есть всегда. Про оценку факультета. Ну что тут сказать? В целом все как-то средненько. Есть отличные преподаватели (Блищенко, Белозерова, Травников,Протопопова, да и вообще на гражданской кафедре много хороших преподавателей) Но есть и слабые преподаватели (которые предмет то вроде знают, но научить чему-то вряд ли смогут), да и откровенно глупых тоже хватает. Чего стоит парочка Кузьминых, точно одна из которых к.ю.н.. При встрече с ней страшно становиться за отечественную науку. Человек мысли формулирует с трудом, о каких научных работах может идти речь. Есть еще такой Мохаммад. С ним аналогичная история. Плюс, на сколько я понял он дает в качестве заданий для студентов старших курсов писать научные статьи и подмазывается к ним соавтором, таким образом набивая себе публикаций. Ну просто фарс ))). Отдельного упоминания стоят "преподаватели", которые совмещают эту деятельность с административной работой. У нас вели Кирсанов и Шакиров. Первый торговое право, второй - МЧП. Ни того, ни другого фактически у нас не было. Пары постоянно отменялись из-за неотложных деканатских дел. Вместо торгового права Кирсанов читал нам обычную гражданку, из тех областей в которых видимо работал (антимонопольное законодательство, банкротство и в целом юр лица), торговое право видимо не знает. Шакиров пытался преподавать МЧП, но т.к. преподаватель он слабый, ничего из этого не вышло. В целом по обучению. Болонская система - фигня. Можно сидеть пять лет, читать с айпада домашние задания, списывать тесты с википедии, вякать какую-нибудь фигню на семинарах и в конце получить диплом с А, В и C. Естественно в таком болоте даже талантливые студенты забивают на нормальную учебу и скатываются к зачитыванию на парах всяких распечаток - зачем париться и реально что-то учить, если за "чтение" ставят такие же баллы. Не превращаются в это болото только реально целеустремленные и фанатичные люди, так называемые "ботаны", которых естественно единицы. Я таким к сожалению (или к счастью) не являюсь, поэтому скатился с красного диплома (который получил в колледже) до троек. Вообщем желания реально учиться в университете не культивируют. Администарция тоже иногда творит всякую ересь. Чего стоит только периодические поименные проверки на лекциях, где сидит весь поток. Естественно получается не лекция, а балаган. Про межэтнические отношения. "Морально не развитые люди " конечно есть, но в двух наших международных группах конфликтов на национальной почве никогда не было, все приезжие адекватные парни и девушки, да и в целом русских больше. А у обычных юристов такие конфликты возникали. Было там несколько неадекватов из "блатных" "россиян", с которыми и у меня лично были конфликты, даже резать обещали ))) Осталось доучиться полгода и защититься. Надеюсь все пройдет нормально. Вспоминать альма-матер хорошими мыслями конечно буду, но вряд ли эти воспоминания будут связаны с учебным процессом, скорее со студенческой жизнью, которая этот процесс окружает.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ) 127 отзывов
Наташа
04 октября 2013 г.
Оценка

Читаю отзывы и вновь убеждаюсь, что всё-таки какое счастье что я не отвезла подлинник своего аттестата в этот ВУЗ. Даже несмотря на то, что мне названивали всё лето, с приглашением "привезти оригинал и быстро-быстро заключить договор - а то не успеете" (Я не очень удачно сдала ЕГЭ, поэтому документы на всякий случай подавала и на платное обучение тоже) Договора заключались и оплачивались даже не дожидаясь приказа о зачислении. Видимо ВУЗ вообще не заинтересован в уровне подготовке будующих студентов, главное лишь - получение прибыли. Сейчас учусь в другом ВУЗе (название писать не буду, здесь его реклама никчему). Учусь и ни дня не пожалела.

Отзыв полезен?
Нет Да
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет (ПСТГУ) 321 отзыв
Алек
03 октября 2013 г.
Оценка

Какой рейтинг может быть относительно ПСТГУ, если все, начиная с ректора и до уборщицы - это лицемеры, "глупые и злобные" - так они себя сами величают, "православные единомышленники", то бишь воробьевская секта, все у них перевернуто с ног на голову, студенты пишут: "плохо", они лгут - отлично, православная ложь у лицемеров-сектантов во всем, все - то они списывают на бога и бедными прикидываются - сплошное вонючее болото лицемерия.

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова (РГМУ) 128 отзывов
Елена
03 октября 2013 г.
Оценка

я учусь на 6 курсе педиатрического. факультета.Я в ужасе от отзывах о рниму наэтом сайте.Видимо отзывы оставляют люди,которые не ходят на занятия.Если учиться и посещать занятия проблем с учебой не будет.Денег никто не требует.После 3курса учится становится намного легче.т.к. начинаются циклы.Мне удавалась совмещать учебу с работой в Рдкб.Я не понимаю кто осталяет такие отзывы о Рниму.((((((Я в шоке.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский гуманитарный институт имени Е. Р. Дашковой (МГИ) 76 отзывов
Батурдинов
02 октября 2013 г.
Оценка

Самый убогий вуз в стране.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 575 отзывов
Сергей
02 октября 2013 г.
Оценка

МФЮА - вуз ужасный!!! Слов нет((( Поступать не советую! Сам закончил МФЮА. Очень об этом жалею!" Требования на экзаменах, как к уже готовым специалистам, знаний - никто и не собирается давать. Лишней минуты, даже на заинтересованного и увлеченного студента, никто не потратит. Преподаватели, в основном, не уважают собственную специальность и не любят дело, которым занимаются. Исключительно отрабатывают часы и не интересуясь результатом. Некоторые, откровенно издеваются, ведут себя развязно,фамльярничают и всячески подчеркивают,по их мнению, тупость студентов. Фраза преподавателя МоисеенкоИ.А.на пересдаче, звучала буквально так:"Неужели Вы поумнели за месяц?". То, что от собственных комплексов,она обзывает студентов тупыми - почти норма. По собственному желанию, валит тех, кто ей по каким-то причинам не нравится.Доказать правльность своего ответа, даже открыв книгу в нужном месте - невозможно. В самом ВУЗе выдвигаются нереальные условия по подтверждению и согласованию планов дипломных работ. Научные руководители ничего не решают, отправляют на дополнительное подтверждение к тем, кто находится в отпуске, т.к. без их утверждения обойтись невозможно по условиям самого же МФЮА. В свою очередь, без утверждения планов, невозможно приступить к написанию дипломов. Другой человек, даже зав.кафедры, решить этот вопрос не может. В итоге, проходят все сроки и диплом, к назначенной защите написать невозможно. Только из-за того, что невозможно найти и поймать определенного человека. Бюрократия безконечно раздута, а организации никакой - все, возникающие проблемы - это "ваши проблемы", вы там никого не волнуете.

Отзыв полезен?
Нет Да