Оценка

Учусь на юрфаке, 5 курс, специалист, юрист-международник. Про то, что бюджет только для своих и проплаченных - информация не соответствует действительности. Наверняка такие конечно есть, но например я никому ничего не платил и родственников в руководстве не имею, однако поступил. Так что шанс есть всегда. Про оценку факультета. Ну что тут сказать? В целом все как-то средненько. Есть отличные преподаватели (Блищенко, Белозерова, Травников,Протопопова, да и вообще на гражданской кафедре много хороших преподавателей) Но есть и слабые преподаватели (которые предмет то вроде знают, но научить чему-то вряд ли смогут), да и откровенно глупых тоже хватает. Чего стоит парочка Кузьминых, точно одна из которых к.ю.н.. При встрече с ней страшно становиться за отечественную науку. Человек мысли формулирует с трудом, о каких научных работах может идти речь. Есть еще такой Мохаммад. С ним аналогичная история. Плюс, на сколько я понял он дает в качестве заданий для студентов старших курсов писать научные статьи и подмазывается к ним соавтором, таким образом набивая себе публикаций. Ну просто фарс ))). Отдельного упоминания стоят "преподаватели", которые совмещают эту деятельность с административной работой. У нас вели Кирсанов и Шакиров. Первый торговое право, второй - МЧП. Ни того, ни другого фактически у нас не было. Пары постоянно отменялись из-за неотложных деканатских дел. Вместо торгового права Кирсанов читал нам обычную гражданку, из тех областей в которых видимо работал (антимонопольное законодательство, банкротство и в целом юр лица), торговое право видимо не знает. Шакиров пытался преподавать МЧП, но т.к. преподаватель он слабый, ничего из этого не вышло. В целом по обучению. Болонская система - фигня. Можно сидеть пять лет, читать с айпада домашние задания, списывать тесты с википедии, вякать какую-нибудь фигню на семинарах и в конце получить диплом с А, В и C. Естественно в таком болоте даже талантливые студенты забивают на нормальную учебу и скатываются к зачитыванию на парах всяких распечаток - зачем париться и реально что-то учить, если за "чтение" ставят такие же баллы. Не превращаются в это болото только реально целеустремленные и фанатичные люди, так называемые "ботаны", которых естественно единицы. Я таким к сожалению (или к счастью) не являюсь, поэтому скатился с красного диплома (который получил в колледже) до троек. Вообщем желания реально учиться в университете не культивируют. Администарция тоже иногда творит всякую ересь. Чего стоит только периодические поименные проверки на лекциях, где сидит весь поток. Естественно получается не лекция, а балаган. Про межэтнические отношения. "Морально не развитые люди " конечно есть, но в двух наших международных группах конфликтов на национальной почве никогда не было, все приезжие адекватные парни и девушки, да и в целом русских больше. А у обычных юристов такие конфликты возникали. Было там несколько неадекватов из "блатных" "россиян", с которыми и у меня лично были конфликты, даже резать обещали ))) Осталось доучиться полгода и защититься. Надеюсь все пройдет нормально. Вспоминать альма-матер хорошими мыслями конечно буду, но вряд ли эти воспоминания будут связаны с учебным процессом, скорее со студенческой жизнью, которая этот процесс окружает.

Отзыв полезен?
Нет Да
Посмотреть все отзывы
Рейтинг учреждений