Являюсь студентом Российского Государственного Университета Правосудия, который прежде именовался Российской Академией Правосудия. Бюджетник. Начну с истории своего поступления. Поступил в alma-mater благодаря олимпиаде, которую вот уже несколько лет вуз успешно проводит. Советую всем потенциальным абитуриентам в обязательном порядке участвовать в ней, так как она является предельно доступной и понятной для ребят-одиннадцатиклассников, увлекающихся правом, в отличие от ряда других пафосных МГУвских и МГЮАвских олимпиад, которые требуют от тебя знания огромного массива нормативных правовых актов по всем отраслям права, что, на мой взгляд, школьнику не нужно абсолютно. Прежде чем лезть в любые кодексы, следует на серьезном уровне изучить теорию права, ибо без понятийно-категориального аппарата ты в юриспруденции утонешь быстро. Таким образом, хочу заключить, что олимпиада РГУП - это прекрасная возможность для абитуриентов поступить в сильный московский юридический вуз.
Далее хотелось бы более подробно рассказать о жизни первокурсников, вокруг которой витают разные слухи и сплетни. Первый курс был для меня серьезным испытанием, которое я смог довольно успешно преодолеть, но не без издержек, конечно. По крайней мере, я выработал для себя одну аксиому: "У студентов личной жизни быть не может". В университете работает очень требовательный и титулованный профессорско-преподавательский состав, который обычно не ставит оценки просто так. Кстати, среди преподавателей, действительно, большое количество тех, кто являлся или является сотрудником разных органов власти, в том числе и судебной. В РГУПе также преподают ведущие специалисты России в области римского права, логики, уголовного, гражданского, конституционного права, и этим вуз может по праву гордиться. Чем выше твой курс, тем больше в этом убеждаешься.
В первом семестре было безумно трудно привыкнуть к новой вузовской системе после школы, большую сложность вызывали, конечно, логика, а также ИОГП и ИГПЗС. Все выходные тратились на изучение этих сложных дисциплин, времени на прогулки и развлечения не оставалось вообще. Второе полугодие было не менее насыщенным, добавилось римское право, риторика, правоохранительные органы, а сессия состояла из пяти экзаменов по главным дисциплинам года и нескольких зачетов. Однако, несмотря на все вышесказанное, я смог стать круглым отличником, успешно выступил на крупных научных конференциях и даже поучаствовал во внеаудиторных мероприятиях творческого характера.
Отдельно нужно заострить внимание на студенческой самодеятельности, по которой многие люди оценивают вузы, что, по моему мнению, является не совсем правильным. В плане внеаудиторной жизни РГУП, пожалуй, не уступает никому в Москве. На эту сферу университет тратит огромные средства. В начале года все первокурсники принимают участие в форуме за городом, на природе, в респектабельном парк-отеле. В течение года работает множество разных кружков - как научных, так и творческих, а также в разных городах России проводятся номинации Фестиваля "Созвездие", в которых одаренные таланты могут посоревноваться между собой за призовые места. На мой взгляд, роль самодеятельности в РГУПе даже несколько преувеличена. Ее наличие необходимо, конечно, для разрядки, но она не должна заменять собой учебу в любом случае.
Безусловно, одним из главных достоинств вуза является Военная Кафедра, на которой готовят офицеров запаса по военно-учетным специальностям юридического профиля, а с недавних пор еще и сержантов, солдат запаса. Поступить на кафедру вполне реально, если быть здоровым, спортивным и хорошо учиться. Это, безусловно, определенный престиж, чем, например, та же МГЮА похвастаться не может. К положительным сторонам университета можно также отнести его широкую географию (11 филиалов по России + Москва), возможность прямого общения студентов с ректором, заслуженным юристом и судьей в отставке, который не сидит на Олимпе, как это бывает во многих крупных учебных заведениях, а всегда готов выслушать каждого обучающегося.
Однако есть у вуза и отрицательные стороны, как и у любого другого. Главный недостаток, на мой взгляд, - это соотношение бюджетных мест к платным. Это минус как в смысле поступления, так и в смысле обучения. Если посчитать всех студентов университета, то получится, что договорники – это подавляющее большинство. Я не хочу стричь всех под одну гребенку, люди разные бывают, но все-таки, как показывает практика, стимулов к обучению обычно больше у бюджетников. Это ни в коей мере не означает, что в вузе нет грамотных людей. Я лично знаком с целеустремленными и эрудированными ребятами, которые достойно учатся. Но зачастую об учебном заведении судят по количественному фактору, а не по качественному, отсюда понятно, почему в сторону нашего вуза порой летят куски грязи.
Второй недостаток – это наше здание. Но о нем уже много говорили, я не буду особо распространяться. Что касается его внутреннего оформления, то к этому нареканий нет никаких: везде сделан хороший ремонт, аудитории оборудованы необходимой техникой, есть столовая и гардеробы. Претензии лишь к постройке самой, но это раздражает лишь в начале, а потом привыкаешь.
К негативным сторонам я бы отнес расписание и учебные планы. Хотя здесь недовольство не столь к вузу, сколько к нашему «многоуважаемому» Минобразу, который придумал перейти на Болонскую систему, убив тем самым шикарное советское образование. Минус в том, что время практически на все дисциплины сократилось вдвое, а требования остались прежними.
Ну и недостаток, который лично меня не коснулся, - это отсутствие своего общежития у РГУПа, которое, тем не менее, компенсируется арендой общежития другого вуза. Стоимость аренды – в пределах 10 тысяч, условия жилья приемлемые.
Подводя итог, скажу, что не являюсь сторонником баталий типа «мой вуз самый лучший, а твой вуз плохой». Идеальных учебных заведений нет – везде есть свои положительные и отрицательные стороны. Некоторые люди склонны во всех своих неудачах винить кого угодно, только не себя: «Я не знаю такую-то тему, потому что меня преподаватель не научил». Пардон, но любая высшая школа требует серьезной самоотдачи, без которой ты не станешь специалистом даже с коркой лучшего в мире университета. На мой взгляд, не вуз должен делать человека, а человек должен делать вуз. Российская Академия Правосудия, которая теперь обладает статусом университета, образовалась в 1998 году. Являясь столь молодым учебным заведением, РГУП может сегодня конкурировать по ряду вопросов с такими гигантами, как МГУ, МГЮА и МГИМО, которые существуют не 10 и не 20 лет, а значительно дольше.
Старался максимально объективно осветить будни нашей alma-mater. Посягать на выбор абитуриентов не стану – это неправильно. Каждый выбирает то, что ему ближе. От себя добавлю одно. С момента поступления в РГУП я ни разу не пожалел, что принял решение обучаться именно здесь. РГУП является для меня вторым домом, конкурентоспособным и перспективным вузом, интересы которого я защищаю и буду защищать.
Являюсь студентом Российского Государственного Университета Правосудия, который прежде именовался Российской Академией Правосудия. Бюджетник. Начну с истории своего поступления. Поступил в alma-mater благодаря олимпиаде, которую вот уже несколько лет вуз успешно проводит. Советую всем потенциальным абитуриентам в обязательном порядке участвовать в ней, так как она является предельно доступной и понятной для ребят-одиннадцатиклассников, увлекающихся правом, в отличие от ряда других пафосных МГУвских и МГЮАвских олимпиад, которые требуют от тебя знания огромного массива нормативных правовых актов по всем отраслям права, что, на мой взгляд, школьнику не нужно абсолютно. Прежде чем лезть в любые кодексы, следует на серьезном уровне изучить теорию права, ибо без понятийно-категориального аппарата ты в юриспруденции утонешь быстро. Таким образом, хочу заключить, что олимпиада РГУП - это прекрасная возможность для абитуриентов поступить в сильный московский юридический вуз.
Далее хотелось бы более подробно рассказать о жизни первокурсников, вокруг которой витают разные слухи и сплетни. Первый курс был для меня серьезным испытанием, которое я смог довольно успешно преодолеть, но не без издержек, конечно. По крайней мере, я выработал для себя одну аксиому: "У студентов личной жизни быть не может". В университете работает очень требовательный и титулованный профессорско-преподавательский состав, который обычно не ставит оценки просто так. Кстати, среди преподавателей, действительно, большое количество тех, кто являлся или является сотрудником разных органов власти, в том числе и судебной. В РГУПе также преподают ведущие специалисты России в области римского права, логики, уголовного, гражданского, конституционного права, и этим вуз может по праву гордиться. Чем выше твой курс, тем больше в этом убеждаешься.
В первом семестре было безумно трудно привыкнуть к новой вузовской системе после школы, большую сложность вызывали, конечно, логика, а также ИОГП и ИГПЗС. Все выходные тратились на изучение этих сложных дисциплин, времени на прогулки и развлечения не оставалось вообще. Второе полугодие было не менее насыщенным, добавилось римское право, риторика, правоохранительные органы, а сессия состояла из пяти экзаменов по главным дисциплинам года и нескольких зачетов. Однако, несмотря на все вышесказанное, я смог стать круглым отличником, успешно выступил на крупных научных конференциях и даже поучаствовал во внеаудиторных мероприятиях творческого характера.
Отдельно нужно заострить внимание на студенческой самодеятельности, по которой многие люди оценивают вузы, что, по моему мнению, является не совсем правильным. В плане внеаудиторной жизни РГУП, пожалуй, не уступает никому в Москве. На эту сферу университет тратит огромные средства. В начале года все первокурсники принимают участие в форуме за городом, на природе, в респектабельном парк-отеле. В течение года работает множество разных кружков - как научных, так и творческих, а также в разных городах России проводятся номинации Фестиваля "Созвездие", в которых одаренные таланты могут посоревноваться между собой за призовые места. На мой взгляд, роль самодеятельности в РГУПе даже несколько преувеличена. Ее наличие необходимо, конечно, для разрядки, но она не должна заменять собой учебу в любом случае.
Безусловно, одним из главных достоинств вуза является Военная Кафедра, на которой готовят офицеров запаса по военно-учетным специальностям юридического профиля, а с недавних пор еще и сержантов, солдат запаса. Поступить на кафедру вполне реально, если быть здоровым, спортивным и хорошо учиться. Это, безусловно, определенный престиж, чем, например, та же МГЮА похвастаться не может. К положительным сторонам университета можно также отнести его широкую географию (11 филиалов по России + Москва), возможность прямого общения студентов с ректором, заслуженным юристом и судьей в отставке, который не сидит на Олимпе, как это бывает во многих крупных учебных заведениях, а всегда готов выслушать каждого обучающегося.
Однако есть у вуза и отрицательные стороны, как и у любого другого. Главный недостаток, на мой взгляд, - это соотношение бюджетных мест к платным. Это минус как в смысле поступления, так и в смысле обучения. Если посчитать всех студентов университета, то получится, что договорники – это подавляющее большинство. Я не хочу стричь всех под одну гребенку, люди разные бывают, но все-таки, как показывает практика, стимулов к обучению обычно больше у бюджетников. Это ни в коей мере не означает, что в вузе нет грамотных людей. Я лично знаком с целеустремленными и эрудированными ребятами, которые достойно учатся. Но зачастую об учебном заведении судят по количественному фактору, а не по качественному, отсюда понятно, почему в сторону нашего вуза порой летят куски грязи.
Второй недостаток – это наше здание. Но о нем уже много говорили, я не буду особо распространяться. Что касается его внутреннего оформления, то к этому нареканий нет никаких: везде сделан хороший ремонт, аудитории оборудованы необходимой техникой, есть столовая и гардеробы. Претензии лишь к постройке самой, но это раздражает лишь в начале, а потом привыкаешь.
К негативным сторонам я бы отнес расписание и учебные планы. Хотя здесь недовольство не столь к вузу, сколько к нашему «многоуважаемому» Минобразу, который придумал перейти на Болонскую систему, убив тем самым шикарное советское образование. Минус в том, что время практически на все дисциплины сократилось вдвое, а требования остались прежними.
Ну и недостаток, который лично меня не коснулся, - это отсутствие своего общежития у РГУПа, которое, тем не менее, компенсируется арендой общежития другого вуза. Стоимость аренды – в пределах 10 тысяч, условия жилья приемлемые.
Подводя итог, скажу, что не являюсь сторонником баталий типа «мой вуз самый лучший, а твой вуз плохой». Идеальных учебных заведений нет – везде есть свои положительные и отрицательные стороны. Некоторые люди склонны во всех своих неудачах винить кого угодно, только не себя: «Я не знаю такую-то тему, потому что меня преподаватель не научил». Пардон, но любая высшая школа требует серьезной самоотдачи, без которой ты не станешь специалистом даже с коркой лучшего в мире университета. На мой взгляд, не вуз должен делать человека, а человек должен делать вуз. Российская Академия Правосудия, которая теперь обладает статусом университета, образовалась в 1998 году. Являясь столь молодым учебным заведением, РГУП может сегодня конкурировать по ряду вопросов с такими гигантами, как МГУ, МГЮА и МГИМО, которые существуют не 10 и не 20 лет, а значительно дольше.
Старался максимально объективно осветить будни нашей alma-mater. Посягать на выбор абитуриентов не стану – это неправильно. Каждый выбирает то, что ему ближе. От себя добавлю одно. С момента поступления в РГУП я ни разу не пожалел, что принял решение обучаться именно здесь. РГУП является для меня вторым домом, конкурентоспособным и перспективным вузом, интересы которого я защищаю и буду защищать.
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского