Отзывы о колледжах

Обидно за преподавателей,которые чуть ли не пляшут перед вами,студенты,пытаясь донести суть своего предмета.Педагоги также встают в 5 утра,для того,чтобы прийти вовремя в колледж(в отличие от некоторых студентов).Для учащихся норма опоздать на 30-40 минут,прервать лекцию и попереться в зад аудитории ковыряться в носу.
Перед вами стоит образованный человек в возрасте,проявите уважение,закройте рты на полтора часа и послушайте,тупее не станете.
Вас же не волнует,как себя чувствует педагог,какие у него проблемы,а вот когда студента упрекнули в том же хамском поведении,то сразу же бегут писать комментарии на никому ненужный сайт.
Жаль,что у вас ума хватает только на эту бездумную писанину.
По моему мнению, в колледже работают высококвалифицированные специалисты,любящие своё дело.
Займитесь уже самообучением,дорогие бездельники,если вы так недовольны жизнью.

По другие подразделения ничего не знаю, врать не буду. На реставрации, вроде, норм. Но надо опять таки спрашивать студентов/самих преподавателей в "кулуарах".

Учусь на архитектуре (2-ое подразделение, м. Кожуховская). Образование дают на низком уровне (за исключением некоторых дисциплин). Толковых преподавателей немного, но они есть. Отчислений минимум (только с 3-го курса с десятью несданными задолжностями и 90% пропусков). Соответственно можно выпустится из колледжа, особо ничего не умея. Вот он престиж заведения. Контроля за студентами - мизер, как и работы классного руководителя. По некоторым предметам не учат совсем (предмет "Архитектурная физика", например). Постоянная текучка кадров ( год - новый преподаватель ), эксперименты с программами. Большое количество нетребовательных педагогов - "они-же-дети" - соответственно и знаний по таким предметам практически ноль.
За последние два года колледж превратился в бизнес-проект. Руководство представляет собой "эффективных менеджеров" западного образца, которые совершенно не понимают сути происходящего и "бороздят Большой театр на космолётах". Малиновый пиджачок, зализанная чёлочка, голливудская улыбка, громкие речи и вагон пафоса, приправленный очковтирательством. Именно, болтологи и пустозвоны. На качество образование им плевать. Они отчёты пишут и планёрки проводят, им не до этого. Афонин вон всё "новые программы" запускает. Полная аналогия с нашим государством. На показ олимпиады, спортакиады, универсиады, саммиты, чемпионаты, Наноцентры, Ё-мобили (а где он, кстати ?) - а в реальности вы сами знаете что. Главное - закрыть учебные часы, а какие там будут преподаватели - пофигу. Контроля за качеством (не путать с количеством) тоже никакого. Полная свобода не учить. Набирают уйму платных групп, сколько народу готово заплатить - столько и наберут. Приведу динамику. В 2013 году было всего три группы - платная и бесплатная после 9 класса, и одна бесплатная после 11. В 2014 уже четыре группы ( три девятых, одна - 11). В 2015 - восемь! Только две из которых бесплатные. Всё теперь понятно ? Бизнес у колледжа! (Не в карман, конечно, а на ремонты всякие, приборы, а там... кто его знает) Разумеется, преподаватели с улицы, без наработок, качество абитуриентов в 6-ой, 7-ой, 8-ой группах по счёту уровня ПТУ, выходных знаний также кот наплакал. И всё это влияет на общий уровень всех!
На счёт "самого лучшего колледжа Москвы, России и мира". Эффективные менеджеры умело применяют свой креатив и знания маркетинга, чтобы создать красивую картинку-рекламу и завлечь побольше студентов, готовых выложить звонкую монетку за престижную корочку "Архитектора". Именно ! Завлекалово. Красивый сайт, созданный хорошими дизайнерами, уйма пафоса, яркие лозунги, отчёты и мастер классы. Откровенное враньё про некие "контракты с Вузами". Чистой воды маркетинг и ложь! Кстати, на счёт положительных отзывов, написанных как школьные сочинения. В прошлом году давали объявление "Напиши отзыв о 26 КАДРе и получи модный резиновый браслетик!" Э-эй, положительные отзовники! Как вам цветные браслетики? Не тяжелы иудины цепочки? Всегда читайте отзывы. Общайтесь со студентами. Открою секрет, такой развал идёт чуть ли не в большинстве колледжей-вузов, особенно гуманитарных !!! Вплоть до самых "лучших". Те же платные группы в гипер-количестве, те же не отчисления, то же низкое качество обучения, отсутствие нормальной практики и контроля. А некоторые описанные мной особенности 26 колледжа свойственны вообще почти ВСЕМ заведениям. Финансирование сверху сокращают, вводят "подушевое финансирование" (поинтересуйтесь), балльную систему. Это есть и в ГУУ (Государственный Университет Управления на Выхино), и в Плехановском, и во многих-многих других универах и колледжах даже очень известных. Дал деньги - получил корочку.
Однако. Хочу сказать и немало положительного. Есть хорошие преподаватели, которые никак вообще не касаются всей этой "эффективной креативщины". Они хорошо учат, очень отзывчивые, спрашивай, что хочешь, отношение к тебе человеческое. Есть дополнительное образование. Хорошие учителя физкультуры. Если ты хочешь научиться - ты научишься. В конце концов читай учебники и спрашивай учителей. Очень многое зависит от преподавателей, к которым попадёшь. В, целом, учиться тут можно (в бесплатной и первых двух-трёх по списку платных группах, где адекватные ребята). Но, обязательно проявлять собственную инициативу, делать и спрашивать, читать. Тогда любой преподаватель в пользу. Каждый год выпускается несколько грамотных студентов, которые реально находят какую-то работу. Есть ещё один плюс, вытекающий из минусов - 1) можно получить диплом ради диплома, учась самостоятельно и посещая практически только пары хороших преподавателей-архитекторов. 2) Колледж поможет подростку определиться с тем, "что я хочу", "кем я хочу быть", ибо представление о работе архитектора колледж даёт (но только к концу 3 курса минимум). 3) Закончил колледж - пошёл учиться на другую творческую специальность, а корочка архитектора останется. 4)Отсутствие коррупции. 5) Опять таки, если вы жутко устремлены стать архитектором, но у вас нет ни денег, ни жилья в Москве, можно вытянуть всё на своём горбу, при этом здесь к вам нормально отнесутся. По секрету, если нет московской прописки - "арендуете" временную регистрацию на 5 лет (ок 1-2,5 тыс. р. за все пять лет, фирм много) А так, поступать сюда не советую (особенно на платку). Найдите лучше другие архитектурные, строительные или творческие колледжи. Опять таки - отзывы и общение с грамотными студентами/администрациями сотрудничающих универов. Кстати, руководство архитектурного колледжа должно состоять из строителей и архитекторов, которые понимает, что им сдают в виде курсовых и дипломов. А у нас какие-то менеджеры, да училки, для которых "что красиво, то правильно". Отнеситесь к выбору серьёзно.

МБЭК, это современнейший учебный комплекс, работающий на основе инноваций, объединяющий различные средства и методы обучения. Преподаватели МБЭК, одни из самых лучших в Москве. Работают креативно, энергично, опираются на лучшее из мировой научно-образовательной системы. Лживые отзывы пишут нанятые конкурентами-неудачниками, интернет тролли, которые никогда не были в нашем чудесном колледже.

Пожалуйста,если что -обращайтесь

"Я" Спасибо Вам большое за отзыв!!

Очень хорошее отделение.Грамотные руководители,множество интересных мероприятий,на учебу никто не жалуется,студентов много.Смело идите туда.

наркота здесь обычное дело,особенно среди 1-2 курсов.

Доброе время суток всем! Очень хотелось бы услышать отзывы об отделении на ул. Дмитрия Ульянова 26. Так как выбор пал именно на него.

Я закончила колледж в 2011 году. Затем продолжила учиться в Налоговой академии. В колледже получила диплом Менеджера по туризму, гостиничному и ресторанному бизнесу, чтобы работать по этой профессии до окончания ВУЗа. В настоящее время работаю в Бюро путешествий "Сильвер-Тур" на Первомайской улице. Для работы оказались особенно полезными занятия Тивобилевой Раисы Абдулькадеровны по индустрии туризма и Кустовой Елены Васильевны по маркетингу. Не так давно заходила в колледж, были приятно снова оказаться в родных стенах, вспомнить студенческие годы