Институт УНИК - отзывы (УНИК)

Рейтинг:
Аноним
30 января 2014 г.
Оценка

Аферисты продолжают дурить народ, только вместо волшебных бадов и эффективных тренингов, впаривают обучение. Заранее проигрышное, так как, без диплома и справки с гос. печатью, такие выпускники никому не нужны. Печальная картина. У нас народ вообще наивный до крайности, который и сам обманываться рад. Аферисты, самое интересное, не боятся расплаты в виде болезней своих или детей. Удивительный оптимизм.

Отзыв полезен?
Нет Да
Студент....
10 января 2014 г.
Оценка

Я так и не смогла дозвониться до своего куратора, абонент теперь недоступен.. Даже не удивляет, сегодня звонила по указанному на этом сайте номеру(рособнадзор), с вопросом о возмещении денег,эта служба, курирует так же и рособнадзор как я поняла, мне посоветовали закончить 1 курс и затем переводится, а так же сказали, что я могу перевестись, несмотря на отсутствие аккредитациии у УНИКА в любой аккредитованный ВУЗ... Что очень удивило, ведь на сайте все пишут, что это невозможно! А так же пообещали уточнить, действует ли все- таки лицензия.. На сайте УНИКА указано, что лицензия бессрочная и действующая..

Отзыв полезен?
Нет Да
Антигость
15 декабря 2013 г.
Оценка

Дело назначено к судебному разбирательству. Т.е. суд счёл, что дело подготовлено и готово к заслушиванию. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении дела к судебному разбирательству г. Москва Дело № А40-168556/2013 12 декабря 2013 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Аксеновой Е.А. (единолично) (шифр судьи – 121-688) При ведении протокола предварительного с/з секретарем с/з Чертовой М.А. Рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки к ответчику: Негосударственному образовательному частному учреждению высшего профессионального образования «Институт УНИК» об аннулировании лицензий при участии: от заявителя: Бондаренко Д.В. (по дов. от 09.09.2013 б/н, удостов.), Лебедева З.Ю. (по дов. от 29.05.2013 № 01-35/11-01, удостов.), от ответчика: Гончарова В.К. (по дов. от 10.04.2013 б/н, паспорт),УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего профессионального образования «Институт УНИК» об аннулировании лицензий. Представители заявителя заявленные требования поддержали, представили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. Представитель ответчика возражала против заявленных требований, заявила ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. Судом отказано в удовлетворении ходатайства заявителя об отложении предварительного судебного заседания. Представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании дополнительных материалов у заявителя. Суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика об истребовании дополнительных документов у заявителя. Считая, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь ст.136, частями 1-3 статьи 137 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 января 2014 г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 8019, этаж 8. К судебному заседанию: Заявителю - представить в суд и стороне по делу документы, в которых рассмотрен отчет исполнения Негосударственным образовательным частным учреждением ВПО «Институт УНИК» предписаний Рособрнадзора от 25.09.13г. ответчику – мотивированный отзыв на заявление в порядке ст. 131 АПК РФ. Документы должны поступить в суд не позднее 16 января 2014 г. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по телефону/факсу (8-495)-600-98-32, направив в суд затребованные документы. Информация о движении дела может быть получена на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: msk.arbitr.ru . СУДЬЯ: Е.А. Аксенова. И что?

Отзыв полезен?
Нет Да
Ирина
13 декабря 2013 г.
Оценка

Вадим, у вас самое разумное сообщение из всех, которые я читала на двух форумах

Отзыв полезен?
Нет Да
Вадим
04 декабря 2013 г.
Оценка

Возмутителю. Что ВУЗ переезжает - это нормально, вам все объяснили, почему это произошло. Если вы снимаете квартиру, а хозяин завтра продает ее, то вы тоже переедите, и никто вам не гарантирует, что вы сразу же найдете подходящий вариант, а ночевать на скамейке, вам, наверное, будет не комильфо. Аккредитация - см. выше. Про 1500 - пруф в студию, иначе слив. По сидение на жопе - см. выше и добро пожаловать в МГУ...Про американскую систему образования готов выслушать ваш сравнительный критический анализ, плюс пример в каком американском университете вы обучались или хотя бы, в каком штате и городе были и исследовали сею проблему? От себя могу добавить, что бываю в США не реже двух раз в год по работе и именно связан с преподаванием... смею также заметить, что ВУЗ коммерческий, а это предполагает олату образовательных услуг. Хотите бесплатно - поступайте в госунивер на бюджет, никто пока не запрещает. Про народ тупеет - это вы про кого? Я например, нет, и не согласен с вашим обобщением, но если вы на примере себя, что часто бывает при таких общих оценках, то могу вам только посочувствовать...

Отзыв полезен?
Нет Да
Вадим
04 декабря 2013 г.
Оценка

Что касаемо психологов. Вчера звонил в приемную комиссию МИПа, разговаривал с секретарями, все подтвердили. Отправил им скан письма о взаимодоговоренности ректоров о переводе студентов под юрисдикцию этого института. Через некоторое время подтвердили, что и печать их и подпись проректорская. Сегодня звонил самому проректору (МИПа), разговаривал с ней о правомочности такого перевода. Она (Екатерина Валерьевна) все подтвердила. На горячей линии отлично информируют о текущей ситуации. Кто не верит - звоните. Я не оправдываю УНИК, но то что случилось - то случилось. Почему не обнародовали правду сразу? Потому что надеялись на лучший исход дела. Попробуйте мыслить логически. Если бы Врубели хотели украсть ваши деньги, то уже давно бы это сделали, как делали другие ректоры в подобных ситуациях. Никто бы не стал организовывать какие-то горяцие линии бесплатные, форумы, рассылки и прочее. Что реально можно сейчас сделать? Взять Акадсправку и в другой ВУЗ? Попробуйте! Я звонил в несколько. Перевод реален только на первый курс (я на 3). Суд и возврат денег? Нет проблем. Для тех, кто, как я живет в Мск. А тем, кто в других городах, что делать? Ведь иск нужно подавать по месту регистрации ответчика. А оплату адвоката, а его работу в суде кто оплачивать будет? Вы знаете сколько это стоит? Я задал на этом форуме вопрос про юриста, никто не ответил.Зато все точно знают ЧТО ТОЧНО НУЖНО ДЕЛАТЬ! И советуют. Особено умиляют письма в администрацию президента. Чего вы от нее-то ждете? Что лучезарный наш вмешается и УНИК не закроют? Следите, плиз, за политической ситуацией в стране, и у вас отпадут подобные надежды. Просто смешно. Насмотрелись что-ли как главный стерх щенков детям дарит и кукол по их письмам? Рассуждайте трезво, не фантазируйте, что будет, что УНИК урвет, куда Врубели сбегут, как нас обманут.... Понятно, все на пределе, кидалово и мошенничество в нашей стране достигли аппогея, у людей совести, конечно совсем не осталось, особенно у треклятых "маскичей". Но скажите, что мы можем РЕАЛЬНО сейчас сделать? Кого наказать, отомстить, расстелять? Куда перевестись, с хорошими условиями, вернуть деньги? Как? Вот реально, без трепотни и истерик? Весь кипиш заваривается всегда от сплетен, домыслов и недостатка информации. А еще лени собственной, нежелания что-то предпринять самому. Гораздо проще здесь начитаться постов, поверить им, и пожалуйста, нервный срыв обеспечен. А ведь специально открыта горячая линия, бесплатная для всей Роисси. Звоните, узнавайте, задавайте вопросы там, устраивайте разборки там, они специально сидят для этого. Звоните везде, спрашивайте, интересуйтесь САМИ, а не полагайтесь на мнение дилетантов-сплетников-фантазеров. Я например, два дня не слезал с телефона, звонил куда только мог, тряс всех, кого мог, не верил, опять перезванивал, перепроверял инфу, анализировал...Сейчас есть четко обрисованная ситуация, все определено с переводом, с лицензией, с судом. Я честно говоря, думал, что все уже давно все выяснили и этот форум затух сам собой, а нет, до сих пор продолжаются истерики. Люди,ребята, студенты, пожалуйста, не травмируйте себя и других паникой...взвесьте все варианты, тезво, с холодной головой, и примите решение. УНИК кстати, всем выдает АС, кто хочет, и идет навстречу тем, кто решил отчислиться и забрать свои деньги. Не верите - позвоните в деканат своего факультета. И еще хотел добавить. Тем кто очень возмущен качеством образования по дист методике, в частности в УНИКЕ, советую поступить в МГУ и подобные ему универы. Там вас весьма хорошо образуют. Вопрос выбора для обучения УНИКа, например, лежит вне вашей компетенции, у каждого свои причины были, зачастую с весьма лимитированными условиями. Не все, знаете ли, могут сесть за парту со вчерашними школьниками, которых содержат богатые родители, на 5 лет, и ЕГЭ далеко не все имеют, и экзамены вступительные сдавать не будешь, имея работу, семью и другие дела, а образование получать надо. А для некоторых это вообще единственный шанс. Если вы были в США, то наверняка видели по рекламе в метро, насколько там распространена эта форма обучения. И никто от этого дурнее не стал. Вообще обучение в ВУЗе, хочу напомнить, это вопрос самодисциплины, желания и, прежде всего, самообразования. Никто вам не обязан бегать и уговаривать прочитать учебник или написать эссе, хотите - пишите на 15 страниц, как тут рекламировал кто-то, как в МГУ, не хотите - ваше дело. Только и в голове тогда будет вакуум. Никто, даже очное образование вам не даст ОБРАЗОВАННОСТИ, если вы в этом не будете лично заинтересованы. Жлаю всем терпения и уважения друг к другу.

Отзыв полезен?
Нет Да
Вера
03 декабря 2013 г.
Оценка

Я мама студента. Разрушились надежды и мечты. После Санкт-Петербургского Политехнического Университета, престижного, но совкового, которому было отдано 1,5года, сын поступил в УНИК. Это совершенно другой уровень преподавания, современный стиль организации учебного процесса, абсолютно другие люди. И ,вообще, на фоне российской действительности - это как глоток свежей воды. Мы проучились лишь 9 месяцев. Не верю в положительный исход суда...Очень жаль...

Отзыв полезен?
Нет Да
Света
03 декабря 2013 г.
Оценка

Вот уж никогда не думала, что и со мной это может произойти :( Друзья, не позавидуешь нам, конечно :( И что нам делать?????!!! Вчера разговаривала со своим куратором по поводу дальнейшей учебы, нечего конечно хорошего и вразумительного не услышала, но обещали вернуть деньги за не проучившийся семестр. И еще заметила кое-что... Сегодня на почту пришло письмо от куратора о новом расписании на второй семестр, и я была удивлена друзья, предметы полностью остались те же, только числа изменились, как это интересно понимать??? И с культорологии уже два препода ушли

Отзыв полезен?
Нет Да
Ярослав
03 декабря 2013 г.
Оценка

Администрация что вы возмущаетесь, это более чем естественно, что человека может не устроит, ни размер компенсации, ни ожидание диплома целый год, ни ВУЗы, которые вы предлагаете, человек имеет основания не доверять вам, также у человека есть законное право отстаивать свои права, пока перед вами, надеясь на благоразумие с вашей стороны. ЭТО НОРМАЛЬНО! Вас прямо бесят люди, которые, могут постоять за себя.

Отзыв полезен?
Нет Да
Наблюдающий
03 декабря 2013 г.
Оценка

АННА ВИКТОРОВНА ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ ДАННЫЙ ДОКУМЕНТ И СКАЖИТЕ КАК ЭТО ПО РЕШЕНИЮ УЧРЕДИТЕЛЕЙ... ""С 1 сентября 2013 года из реестра лицензий в связи с прекращением образовательной деятельности по решению учредителей исключено 17 филиалов государственных вузов; 6 негосударственных вузов и 44 филиала негосударственных образовательных учреждений высшего профессионального образования. Всего исключено из реестра 69 лицензий образовательных организаций", — говорится в сообщении.Среди них — Институт социально-экономического развития, Ставропольский финансово-экономический институт, Международная академия образования (институт), многочисленные филиалы Современной гуманитарной академии."На основании судебных решений отозваны лицензии у пяти образовательных организаций. Кроме того, арбитражными судами приняты к производству исковые заявления Рособрнадзора об аннулировании лицензии Дагестанского института прикладного искусства, дизайна и архитектуры и Социально-экономического института", — сообщают в ведомстве.Полного списка на сайте Рособрнадзора нет. Частичный перечень вузов:Минераловодский филиал АНО ВПО «Московская открытая социальная академия»НОУ ВПО «Академия гражданской защиты и медицины катастроф»НОУ ВПО «Арзамасский институт информатизации и управления»НОУ ВПО «Вятский гуманитарно-технологический институт»НОУ ВПО «Институт Уник»НОУ ВПО «Институт экономики и социальных отношений»НОУ ВПО «Кавказский светский институт»НОУ ВПО «Московский областной социально-гуманитарный институт»НОУ ВПО «Ростовский институт иностранных языков»НОУ ВПО «Региональный институт психологии и гуманитарных наук»НОУ ВПО «Социально-экономический институт»НОУ ВПО «Ставропольский институт непрерывного медицинского и фармацевтического образования»НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт права имени Принца П.Г. Ольденбургского»НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов»НОУ ВПО «Чеченский институт бизнеса и управления»НОУ ВПО «Институт русского театра»Частично приостановлены лицензии государственных вузов:Адыгейский государственный университетДагестанский государственный педагогический университетМосковский государственный открытый университет имени В.С. ЧерномырдинаРостовский государственный экономический университет (РИНХ)Сибирский государственный университет путей сообщенияЮжно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам