Московский государственный университет тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова

Рейтинг:
Избранное:
Московский государственный университет тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова
Статус:
Государственный
Общежитие:
есть
Обучение:
10 программ
Контакты
1 119571, г. Москва, проспект Вернадского, д. 86
Последние отзывы

2013год. балл егэ 228, поступили и в РХТУ и МИТХ. Остались в МИТХ из-за структуры распределения. В рхту сразу при поступлении распределяют по направлениям (химическая технология) - это то, что нас интересовало (другие направления не знаю). А в МИТХТ распределяют не сразу. В МИТХТ проучились два года на химтехнологии в общем потоке, дальше (апрель второго года) набираешь рейтинг ( 2015г - 39 баллов набрали - это ТРЕТЬЕ место в ПОТОКЕ, т. е. имеешь возможность сам выбирать направление специализации). И с третьего курса мы там, куда хотели поступить: ХТБАС (http://htbas.mitht.ru/Podgotovka1.html) . Преподаватели: абсолютно состоявшиеся, самостоятельные люди, у которых ты либо УЧИШЬСЯ, либо посмотри на другие институты :)). Обучение построено блоками (так, начертательная геометрия - ВСЯ была пройдена сентябрь – декабрь на 1-ом курсе), обчертишься на всю жизнь ), но закрепишь однозначно. И так по многим дисциплинам, кроме химии, физики, математики (другое не знаю), они идут по всему курсу обучения. Сессии - !!!!! ТРИ!!!!!!!!!! Декабрь, апрель, июль (в июле 7-10 число один экзамен). Реальные технари здесь чувствуют себя комфортно. Но у «заучек» не так уж и много получается. Учимся второй год, самочувствие хорошее. ( да, все методички, учебники и другие материалы все в библиотеке БЕСПЛАТНО, но с обменом - первый курс сдал полностью – получил второй ). Вот как-то так! )

Просто
26 мая
Оценка

День добрый!

Закончил МИТХТ в 2008г вечернее отделение- "для старичков", кафедру Биотехнологии. Что касается образования- так себе, приборная база довольно слабая- наверное, как и во многих институтах нашей страны.

Всё зависит от вас, уважаемые студенты и абитуриенты, никто за вас искать работу (нормальную) не будет. И тут уже не в институте дело, а в практике.

Сразу отмечу, что химики бывают 3-х типов: аналитики, синтетики и технологи.

Аналитики во многих местах нужны, синтетики только первоклассные, а что касается технологов- это крайне страшный и редкий зверь(для меня).

Работаю сейчас ведущим инженером-химиком на хорошем предприятии в аналитической лаборатории. Состав оборудования очень серъёзный: хроматографы (жидкостные, газовые- с масс-детектором, с ПИД и катарометром, ДАД и ФЛД-для жидкостника), ионный хроматограф последнего поколения ( Дионикс 5100), масс-спектрометр с индуктивно связанной плазмой, оптическая плазма и т.д. - вся приборная база от ведущих производителей (Аджилент, Шиматзу, Перкин)и т.д.

Вряд ли бы сюда попал- если бы не поскитался по всяким СЭС-ам, нищим НИИ и просто коммерческим лабам, работал также сервисником.

Хочу отметить, что 90% "знаний", которые вам дадут в институте- вам никогда не понадобятся. Главное- практика! Без живой практики и решения реальных задач вы не наберётесь опыта. Помыкавшись по левым лабам уйдёте как и все- в манагеры.

Александр
24 октября
Оценка

Шарага шарагой. Учатся тупицы, которые не смогли поступить в нормальный универ. Да, я 4 года был в их числе и теперь ужасно жалею, что не ушёл в РХТУ, хотя была возможность. МИТХТ — это чистой воды воплощение всеми нами любимого совка. Со знаниями, полученными в этом заведении, вы сможете работать разве что на Усть-Перепиздюйском туалетнобумажном заводе, а заскоки откровенно слабых преподавателей делают меня плакать. Оборудование старое: нет, конечно, есть и новое, но на нем работают только аспиранты.
Нормальная химия в нашей стране осталась только в МГУ. Страна не нуждается в том объеме химиков, который выпускают разномастные хим. шараги типа МИТХТ ежегодно. Бегите, глупцы, в медицинские, педагогические и фармацевтические, пока ещё не поздно. Все равно в нефтегаз вас никто не возьмёт — все занято блатными керосинщиками (выпускниками РГУ), а наука в России уже давно благополучно скончалась.

Виктор
06 августа
Оценка