Отзыв № 16175

Несколько лет тому назад мне педагог из приемной комиссии, не с ПО, а которому предстояло учить первый класс, объяснил некоторые точки зрения, которые высказывал тогда я, и которые читаю сейчас. А) С «улицы» поступают мало, потому что «хороших» детей сейчас крайне мало. Надо набрать 46 учеников обоего пола, иначе МГАХ урежут финансирование. По хорошему статистика последних лет такова: треть можно было бы совсем не принимать, треть доучится в лучшем случае до курсов, учить стоит оставшуюся треть. Б) Смотреть детей можно только в классе, группе и в потоке, и на протяжение многих лет, тогда сразу видно у кого есть данные , а у кого их нет. Разговоры про ребенка со всеми данными, которого не взяли, это разговоры «обиженных» родителей, которые не видели своего ребенка рядом с другими детьми. «Лучшая» в танцевальном кружке, это не лучшая среди поступающих в МГАХ. А «лучшая» в одном году приема, может быть не принята в иной год. В) Разумеется, что педагоги с ПО всеми правдами и неправдами стремятся, чтобы их ученики поступили в МГАХ. Г) Да, дети с ПО уже проходили отбор, они более подготовлены, но если увижу ребенка с «данными», то откуда он, и кто его родители, значения не имеет.