судя по репликам, Вы явно представитель какого то околообразовательного чиновничества. Понимаю, Вам сложно понять неразрывную сплавку техники и технологии, да и о базисе и надстройке у Вас представления, видимо нет - иначе бы и экономику признавали. Видите ли, не всё разумное действительно, и не всё действительное разумно. Чиновники в МО и МСХ и прочих министерствах и ведомствах далеко не всегда и не все адекватные, тем более в наше время. Они склонны плодить ложные сущности имитируя бурную деятельность. Пример который всем известен - это хотя бы пропихивание того же еделева на должность. И если кто -то там что -то в министерствах порешал,, то и не факт что это вау как мудро и необходимо для страны и человечества. Раз уж речь за ИУК пошла, то мне довелось постоять у истоков создания. Их унылые учебные программы делались на основе облегчённых программ технологов-вечерников + добавление некоторых спец. дисциплин. Это направление никогда не котировалось. Оба объединенных института - пищевой и мясо-молочный, собственно, и должны заниматься вопросами промышленного производства пищевых продуктов. А томожню, уж, оставьте тов. Верещагину, а Интерпол оставьте МВДшникам, венерология и гинекология, ну это ж блин, чисто пищевые специальности в рамках ВТО, ТС, ЕС и страшно сказать ООН. Теперь к вопросу нужности-ненужности. К 1991 г. вузы были головными в отрасли, и их наработками пользовался весь Союз, Варшавский договор, Латинская Америка, Французские колонии и пр, пр, пр. 90-е годы наложили отпечаток недофинансирования, и даже нефинансирования, но оба ВУЗа держались на плаву и выпускники очень высоко котировались в отрасли. Но эра благоденствия ушла вместе с Хуршудяном, в куководстве остались одни вурдалаки, разорившие всё что было создано за 80 лет.
судя по репликам, Вы явно представитель какого то околообразовательного чиновничества. Понимаю, Вам сложно понять неразрывную сплавку техники и технологии, да и о базисе и надстройке у Вас представления, видимо нет - иначе бы и экономику признавали. Видите ли, не всё разумное действительно, и не всё действительное разумно. Чиновники в МО и МСХ и прочих министерствах и ведомствах далеко не всегда и не все адекватные, тем более в наше время. Они склонны плодить ложные сущности имитируя бурную деятельность. Пример который всем известен - это хотя бы пропихивание того же еделева на должность. И если кто -то там что -то в министерствах порешал,, то и не факт что это вау как мудро и необходимо для страны и человечества. Раз уж речь за ИУК пошла, то мне довелось постоять у истоков создания. Их унылые учебные программы делались на основе облегчённых программ технологов-вечерников + добавление некоторых спец. дисциплин. Это направление никогда не котировалось. Оба объединенных института - пищевой и мясо-молочный, собственно, и должны заниматься вопросами промышленного производства пищевых продуктов. А томожню, уж, оставьте тов. Верещагину, а Интерпол оставьте МВДшникам, венерология и гинекология, ну это ж блин, чисто пищевые специальности в рамках ВТО, ТС, ЕС и страшно сказать ООН. Теперь к вопросу нужности-ненужности. К 1991 г. вузы были головными в отрасли, и их наработками пользовался весь Союз, Варшавский договор, Латинская Америка, Французские колонии и пр, пр, пр. 90-е годы наложили отпечаток недофинансирования, и даже нефинансирования, но оба ВУЗа держались на плаву и выпускники очень высоко котировались в отрасли. Но эра благоденствия ушла вместе с Хуршудяном, в куководстве остались одни вурдалаки, разорившие всё что было создано за 80 лет.
Международный инновационный университет
Easy Speak
Университет «Синергия»
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского