Оценка

Реформа ВУЗов давно назрела. То, что пытается сделать Ливанов, вполне разумно. Другой вопрос, какие формы это всё принимает. Сейчас ситуация в России такова, что от 80 до 90% российских профессоров не владеют языком науки – английским. Они не читают зарубежной периодики и не в состоянии самостоятельно написать ни одной статьи ни в один зарубежный журнал. Разрыв с заграницей нарастает с каждым годом. В своё время с этим же столкнулись Германия, Финляндия и другие европейские страны. В Германии всем университетским профессорам было дано 5 лет на освоение английского, после чего их либо оставляли в штате, либо увольняли. В результате сейчас Германия не имеет ни одного университетского профессора, не владеющего в совершенстве английским, а ее экономика является ведущей в Европе. Финны проделали практически тоже самое, и полностью отказались от издания научно-технических журналов на финском языке. Поэтому и у них с инновациями всё в порядке. В МГУПП сейчас нет ни одного профессора-технолога, владеющего английским, читающего зарубежную периодику по своей специальности, и способного что-то путное там опубликовать. Более того, этой периодики в МГУПП вообще нет: не выписывается ни одного зарубежного пищевого журнала. Зато есть валюта на многочисленные зарубежные командировки членов ректората. Я совершенно убежден, что господин Ливанов не имеет в своих планах превращение МГУПП в заурядный институт или техникум. Скорее наоборот. Министр хотел бы видеть МГУПП стоящим в одном ряду с такими пищевыми университетами, как Хоенхаймский в Германии, или Корнельский в США. Господин Еделев делает нечто прямо противоположное, строя самую настоящую «Потёмкинскую деревню». При этом дурь и бездарность ректората МГУПП действительно беспрецедентны. Ни в одном московском техническом ВУЗе нет таких безобразий. Напрмер, средняя аудиторная нагрузка на преподавателя выпускающих кафедр МИФИ составляет сейчас 400 часов, а общеобразовательных – 800 часов. То, что при средней нагрузке в 960 часов в МГУПП действительно невозможно качественно на современном уровне что-либо преподавать, да ещё и приносить по 120 тыс. рублей в год хоздоговоров и Грантов на 1 преподавателя (плановые показатели на 2014 год), да ещё публиковать по 4 статьи в рецензируемых журналах (тоже плановый показатель ректората) даже ёжику понятно. К этому следует добавить, что у химиков сократили всех лаборантов. Теперь профессора сами готовят рабочие растворы студентам, выдают им необходимое лабораторное оборудование, а при необходимости и сами его ремонтируют. Всё, на что хватает ума у администрации, это заставить преподавателей в индивидуальных планах писать заниженные, по сравнению с реальными, цифры. Словом - «Потёмкинская деревня» в действии.

Отзыв полезен?
Нет Да
Посмотреть все отзывы